Не читайте ВЕСТНИК РКФ!

[Головина Е.В.]

Уважаемые форумчане!!!
Не берите и не читайте "Вестник РКФ" № 1(98), 2012.
ЭТО ПОЗОР!!!
В нем опубликован стандарт на породу "Московская сторожевая" с ошибками и безобразной фотографией, представляющей породу, на самом деле не похожую на нее. Как можно было размещенный на сайте РКФ стандарт, скопировав сделать ошибки, перенеся кусок текста из передних конечностей в задние, добавив какую-то фотографию из интернета собаки с головой азиата, прямыми углами передних и задних, высокозадую, с окрашенными плюснами?
Человек, кто составлял оба последних Вестника (№ 1(98), 2012 и №2 (99), 2012) уже уволен, но осадок остался.

[Arisha]

Головина Е.В.,
Лена, а можно это исправить, опубликовав еще раз стандарт?

[Головина Е.В.]

Почему-то человек взял и поставил отсебятину
Причем все в хорошем разрешении, без проблем для типографии...
Кстати, может оно и хорошо, но во втором номере не будет комментария.
Ну, а третьем мы уже сами будем контролировать ...

[Головина Е.В.]

что все ей отправили и текст и рисунок
Парадокс в том, что на сайте РКФ стандарт с рисунком, который и должен был пойти в Вестник. Казалось бы чего проще?
Кроме этого ей были высланы фотографии с хорошим разрешением породных собак.

[Ирина]

А я правильно поняла, что его (стандарт) в след. номере опять напечатают? А если будут печатать напишут, что они лоханулись с предыдущим номером или оставят как будто так и должно быть?

[cvet03]

http://rkf.org.ru/upload/images/vestnik/cover_1_12.jpg
ВЕСТНИК № 1 (98) 2012 год

СОДЕРЖАНИЕ
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» ОТ 27 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА
ПРИНЦИПЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ FCI ЗА БЛАГОПОЛУЧИЕ ЧИСТОПОРОДНЫХ СОБАК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕРУКОВОД СТВО «СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД»
О ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯХ СПЕЦИФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОРОДИСТЫХ СОБАК В ПЛЕМЕННОМ РАЗВЕДЕНИИ
ЦИРКУЛЯР 35/2012 ОТ 07.06.2012
«ЗАПРЕТ НА УЧАСТИЕ В ВЫСТАВКАХ И РЕГИСТРАЦИЮ СОБАК» ЦИРКУЛЯР 36/2012 ОТ07.06.2012
«ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ЧЛЕНСТВА И РЕЕСТРА ПИТОМНИКОВ ФЦИ» ЦИРКУЛЯР 38/2012 ОТ07.06.2012
«ТИТУЛЫ ДЛЯ БОРЗЫХ ИЗ 10 ГРУППЫ: C.I.C И C.I.B.P».
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОРУМ ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ РКФ-ФЦИ». МОСКВА, 26 МАРТА 2012 ГОДА

РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫСТАВОК

«ЕВРАЗИЯ 2012»
РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ВЫСТАВКИ СОБАК РКФ-FCI «ЕВРАЗИЯ-1» РЕЗУЛЬТАТЫИНТЕРНАЦИОНАЛЬН ОЙ ВЫСТАВКИ СОБАК РКФ-FCI «ЕВРАЗИЯ-2» РЕЗУЛЬТАТЫ СПОРТИВНЫХСОСТЯЗАНИЙ И КОНКУРСОВ
НА ГЛАВНОМ РИНГЕ ВЫСТАВКИ «ЕВРАЗИЯ-1» И «ЕВРАЗИЯ-2»

ПОРОДА НОМЕРА

СТАНДАРТ МОСКОВСКАЯ СТОРОЖЕВАЯ
СТАНДАРТ РУССКИЙ ОХОТНИЧИЙ СПАНИЕЛЬ
СТАНДАРТ ЭСТОНСКОЙ ГОНЧЕЙ

МИР ДРЕССИРОВКИ И СПОРТА

ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ЕЗДОВОМУ СПОРТУ (ПО ВЕРСИИ WSA) ЧЕМПИОНАТ МИРА В ЗАЛЬЦБУРГЕ

[Татьяна-КЭШ]

может не в тему... но ситуация с неправильными кусками и фото не приятная, но меня уже давно напрягает что и на сайте РКФ и отосланый стандарт в ФЦИ сделал из Московской Сторожевой - Московскую Смотрящуюсмайл 12смайл 12смайл 12 и почему никого это не волнует(((? ведь из за пробела англоязычное название стало неправильным и сколько раз уже обращала на это внимание всех .. а толку...... вот признают в ФЦИ Moscow Watch Dog (Московская Смотрящая Собака или Собака Московских Часов) а мы то правильно должны называться Moscow WatchDog (Московский Сторожевой Пес)смайл 12смайл 12смайл 12
и никого это особо не волнует(((((( может только я такая уж сильно дотошнаясмайл 14 но мне бы все таки хотелось бы остаться хозяйкой Московской Сторожевой. а не Смотрящейсмайл 14смайл 17

[Ирина]

Татьяна-КЭШ,А мультитран говорит, что разницы никакой нет, можно даже через дефис смайл 17 http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=Watch+Dog

[Татьяна-КЭШ]

Ирина, а штук 20 переводчиков говорят - есть(((.(Прагма, Гугл, Промт.. и т.д) а ведь в основном то пользуются этии распространенными вариантами переводчиков.
да и в мультиране, если написать слитно выдает более полный вариант перевода без всяких вариацийсмайл 3
да и в разговоре с носителями языка, уже не раз этот вопрос поднимала, все говорят надо писать слитносмайл 17

[Елена]

А если будут печатать напишут, что они лоханулись с предыдущим номером или оставят как будто так и должно быть? по правилам журналисткой этики - должны обязательно!!! Но есть ли у них "эта этика"???смайл 14

[Головина Е.В.]

А я правильно поняла, что его (стандарт) в след. номере опять напечатают?
Неизвестно когда будет следующий работник, вершащий Вестник.
название стало неправильным и сколько раз уже обращала на это внимание всех .. а толку......
Мне кажется два переводчика, указанных в самом начале стандарта, являясь профессионалами, более того один из них Ерусалимский Евгений Львович, специалист в кинологии и переводе, он редактировал переводы многих стандартов - является гарантией грамотности нашего перевода.

[Ирина]

Неизвестно когда будет следующий работник, вершащий Вестник.Жаль, очень смайл 12 Первый блин комом смайл 8