И еше.
Цитата:
"В 90-е щенков сенбернара просто никто не покупал, а сторожевых брали.
И стали выдавать и продавать щенков сенбернара как сторожевиков. Это первый фактор.
Второй - это помесные собаки сенов и МС с Птичьего рынка или из "никому неизвестного питомника",
получившие регистровые родословные РКФ, которые в первом колене похожи на сторожевиков,
а во втором колене уже расщепились на исходные породы."
|
Я только учусь, но точно знаю что в 90-х как раз было много МС.
Разве нет?
И отличали прохожие простые Сенов от МС, запросто.
(
это подтвержает не только мое молодое прошлое, а и тот момент,
что именно люди того поколения и сейчас на раз-два узнают МС)
Потому что их много было, и они были не такие как Сены,
они были узнаваемыми. Ну невозможно было не узнать!
Или это только мой глаз отмечал различия? Не верю.
Так, если было такое поголовье МС, зачем их было вязать с Сенами?
Какой в этом был глыбкий смысл?