[Головина Е.В.]

ПРОТОКОЛ конференции НКП, сданный в РКФ
Сдано в РКФ -
Протокол,
списки зарегистрированных участников,
Справка РКФ о правилах регистрации на конференцию, доверенности от юрлиц пропали на самой конференции, поиски не увенчались успехом
родословные и метрики ? от частных лиц.
Протокол
конференции НКП Московская Сторожевая от 1.11.2019

Присутствуют 77 участников, из них 25 участников являются представителями клубов.

1. Избрание Мандатной комиссии.
В состав Мандатной комиссии предложены следующие кандидатуры:
Головина Е.В.
Бойкова О.
Голосование по составу мандатной комиссии – принято единогласно.

2. Избрание счетной комиссии.
В состав Счетной комиссии предложены следующие кандидатуры.
- Бойкова О.Д.
- Виноградова С.
- Петухова О.В.
Голосование по составу Счетной комиссии – состав Счетной комиссии утвержден единогласно.

3. Избрание Секретаря конференции.
Секретарем конференции предложено избрать Дмитрук С.Е.
Голосование по кандидатуре Секретаря конференции
– кандидатура Секретаря конференции утверждена единогласно.

4. Избрание Председателя конференции.
Секретарем конференции предложено избрать С. Городилова
Голосование по кандидатуре Председателя конференции
– кандидатура Председателя конференции утверждена единогласно.

5. Предложения по повестке дня конференции.
Предложено утвердить повестку дня, предложенную РКФ
Голосование по повестке дня конференции
– повестка дня конференции утверждена единогласно.

6. Отчет Президента НКП МС Головиной Е.В.
Уважаемые участники конференции!
Сегодня мне предстоит подвести итоги работы не только за последние 5 лет, но и за те годы моей работы в качестве президента НКП.
Быть инициатором создания Всесоюзного клуба породы в 1990 г было совсем не просто, а объединить людей с разными взглядами и амбициями было важно.
С настороженностью к этому отнеслась Нечаева Н.Н., но поняв, что это на пользу породе она посылает делегатом на конференцию от Московского Областного клуба Беленького В.
В 1992 году Нечаева Н.Н. отзывает Беленького В.А. из состава Всесоюзного клуба и вводит Елисееву Марину, с которой мы вместе организовывали первую выставку в Дмитрове, совместную с Красной Звездой.
Объединение породы должно было выровнять поголовье, восстановив тот самый тип, собственный, индивидуальный, который был у породы в 70-80 годах, иначе породу никто бы не признал в 1985. Всесоюзный клуб был переименован во Всероссийский в 1992 г., и преобразован в Национальный (15.12.1995 г). Мне посчастливилось быть президентом Всероссийского, и затем Национального Клуба с начала его создания 1995 года.
С 1992 года, когда была проведена 1- ая Всероссийская выставка совместно с Красной Звездой на стадионе в Дмитрове (командир части тогда был Чухорев Е., зам. командира Ансимов А.) прошло уже много лет.
С конца 90-х годов в породу пришли много новых людей, образовались питомники, расширился ареал распространения породы в регионах России, в бывших союзных республиках, и главное, порода стала востребована за рубежом. Это как запасной аэродром, как резервный источник генофонда, который в дальнейшем может быть востребован нами. Порода прекрасно развивается в Венгрии, Словакии, Чехии, Польше, Сербии. И собаки там породные. Пометы есть в Италии и Германии, в Америке.
Занимаюсь породой с 1973 года, в 1979 году стала судьей, закончила курсы инструкторов, затем судей. Мне повезло в жизни, т.к. курсы нам читали Мазовер А.П. и Орлов А.П. , что дало мне знания и стимул на долгие годы для дальнейшего изучения породы, ее особенностей экстерьера и поведения.
Добивалась признания и получения статуса породы в 1985 году (до этого МС были породной группой). Ее хотели закрыть как московского водолаза, московского дога, т.к. чистокровных московских сторожевых оставалось все меньше и меньше, прилитие сенбернара было повсеместным в стране. Являюсь автором несколько книг о московской сторожевой (1994 год, 1996, 1998 и переиздания 2003). Готовлю следующую книгу о породе.
Посчитала своим долгом и обязанностью восстановление ее в тяжелые 90-е, когда она почти исчезла. В то время в каталогах ежегодно проводившихся Национальных выставок размещались отчеты прошлых лет с фотографиями Победителей , сделанные Вадимом Шлыковым.
Мне повезло, т.к. в Президиум входили известные заводчики, единомышленники, открывшие первые питомники в породе, знающие желательный тип, сделавшие для породы очень и очень много – Казакова Наталья, Иванова Ольга – они были настоящими монопородными судьями, люди с опытом организаторов, своим мнением и знаниями, с которыми мы пришли к единому мнению по типу МС. Предлагаю собравшимся встать и почтить их память минутой молчания.
В то время существовали региональные отделения.
Какие региональные отделения:
Северо-Западный регион (адрес СПБ ОКСС) Киреев Юрий, Иванова Ольга, Зенюк Светлана, затем Савина Светлана, Калинина Наталья, Мурманск- Баловнева Надежда
Таначева Татьяна, Северо-Уральское Удмурдское отделение
Ботова Валентина – Ивановская область
Невоструев Александр – Пензенская область
Пиликин Виктор - Северо-Уральское отделение
Игумнова Ирина – Бурятское региональное отделение
Казакова Наталья – Южноуральское отделение
Цыбенко Наталья – Донское отделение
Лесин Юрий, Елисеева Марина – Московское областное отделение
Головина Елена, Загороднева Елена, – Центральное региональное отделение.
На сегодняшний день считаю необходимым возобновить и ввести в Устав региональные отделения. Порода свои границы расширила и теперь проводятся моновыставки в Твери, Сызрани, Иваново, Костроме, Новосибирске, Омске, Иркутске, Тюмени, Якутске, Новороссийске, помимо перечисленных региональных отделений.
Теперь о Чемпионах НКП. Сравнительная статистика по ЧК за последние годы:
2012 – 4 и 4=8
2013 – 6 и 5=11
2014 – 8 и 11=19
2015 – 13 и 14=27
2016 – 12 и 15=27
2017 – 6 и 7=13
2018 – 10 и 7=17
2019 – 4 и 4 =8 пока год не закрыт
Увеличение количества за год Чемпионов не значит, что их стало больше, практически по три-четыре закрытия Чемпионства за год было одной собаки. Сегодня мы видим, что новое выставочное Положение РКФ уменьшит количество Чемпионов в НКП. Хорошо это или плохо? На выходе Чемпионов НКП будет меньше и их сложнее будет заработать, но для породы в целом это лучше, появятся ориентиры, которые станут действительными показателями развития породы в нужном направлении. Вопрос судейства остается открытым. Судей должен рекомендовать НКП для проведения моно, но в действительности все обстоит иначе. Клубы не могут приглашать монопородников, им это накладно. Поэтому вопрос остается открытый. Клубы приглашают, как правило, судью, который может отсудить все породы, включая и моно МС. Это не дает возможности проведения семинаров и «разбора полетов» после очередной монопородной выставки.
Решение этого вопроса остается за РКФ.
Судей монопородников надо растить. Они необходимы породе. Это задача номер один.
Уже вышедший добровольно из Президиума (о чем имеется его заявление) вице-президент Бегунов Игорь не понимал «как он может рекомендовать или не рекомендовать судей, он их не знает, ведь они имеют свой номер РКФ и т.д.» и член Президиума Кирпенко Светлана также отвечала в письмах, что она не знает судей, поэтому не может согласовывать их судейство на моновыставках. Хотя можно было промониторить и понять.
Светлана Савина вице-президент НКП, не просто любитель породы, профессионал. Выпустила в Питере журнал «Вестник московской сторожевой», который пользовался популярностью среди владельцев.
Вместе с ней мы отшлифовывали Выставочное положение НКП, которое сдано было в РКФ в сентябре 2018 года и принятое Президиумом НКП единогласно.
Елена Александровна Ямпольская – член Президиума НКП. Опубликовала несколько своих замечательных статей о любимых московских сторожевых. Оказала значительное содействие в том, что в списке «опасных пород» нет москвичей.
Ирина Благова – ответственный секретарь НКП, член Президиума вышла из состава Президиума, отказалась от работы в качестве ответственного секретаря и члена Президиума, а также вышла из членов клуба, оповестив весь Президиум НКП об этом. Позже уничтожила почту НКП на которую приходили заявки от клубов на моно, «выбросила на помойку», по ее выражению, архивные каталоги 2011-2013 годов. Подобное поведение для человека, занимающего подобную должность я нахожу, как минимум, странным.
НКП провел, начиная с 2016 года презентации породы на Мире, Евразии и России. Это достаточно трудозатратное действие, которое не ограничивается присутствием на стенде. Подготовка занимает гораздо больше времени, помимо того, что в пятницу до позднего вечера перед выставкой ты должен все обустроить на стенде. Подготовить материалы, но об этом предлагаю рассказать Вадиму Белоглазову.
Спасибо огромное Елене Варламовой, которая снимает видео и размещает его на официальном ресурсе НКП, берет интервью после каждой моновыставки, это мало и скупо, но хоть как-то компенсирует отсутствие породного семинара после выставки. Эти видео доступны всем монопородникам в нашей огромной стране и это немаловажный фактор в обмене генофондом между регионами.
Дальше. В 2011 году я начала семинар по стандарту на форуме, объясняя скупые слова стандарта заводчикам и просто владельцам собак. Но… это не для судей делалось, а именно для владельцев, ни в коем случае не описывая их личных собак. Именно с 2011 года, при проведении этого семинара, выяснилось, что стандарт изжил себя, устарел. Если он был когда то новый в 2003 году, когда правился стандарт уже согласованный с Красной звездой и в протоколе НКП 2003 года стоят имена Казаковой Н. и Пиликина В. и (протокол сохранен у меня), то до его утверждения и прохождения через инстанции РКФ, прошло 5 лет в 2008 г.. Он уже тогда устарел. Новое в нем появилось в виде изменения формулировок, это безусловно не только уточнения по окрасу, но радикально ничего не вносилось. И это было сделано не по недомыслию, а только с целью поддержать количественный состав поголовья, потерянный в предыдущие годы и восстанавливающийся в численности.
Стандарт должен идти впереди породы, и на него должны ориентироваться судьи. В 2016 году Стандартной комиссией РКФ был утвержден новый проект стандарта на породу. Но в силу обстоятельств и смены руководства он не подавался на Президиум РКФ. Чему я искренне рада. Он был сырой. Хотя и подписан всему членами Стандартной комиссии, копия у меня есть с подписями. После этого в него вносились изменения и дополнения судьями, в числе которых Марина Васильевна Герасимова. Не думаю, что здесь кто то сомневается в ее компетентности в московских сторожевых. Она работала в золотые времена в Красной Звезде, когда Красная Звезда выпускала звезд породы.
Мною написан комментарий к стандарту 2008 года для судей. Его не надо было публиковать на форуме НКП. Это ошибка.
В 2015 году были отосланы тесты в Финскую лабораторию, которых не хватало по словам Кирси Сайнио, секретаря Научной комиссии ФЦИ, оплачены эти дорогие тесты были РКФ, во что упорно не верила «инициативная группа» во главе с А.Королевой, издеваясь, внося неразбериху и мешая работе НКП. Однако это произошло. Тогда же были высланы в Научную комиссию на английском языке - тесты по дисплазии, сравнительный анализ различий трех стандартов пород, дрессировка и тестирование, отличительные особенности породы московская сторожевая.
А теперь конкретика.
1. Много говорится о дисплазии, но не первый раз поднимается вопрос о необходимости проверки на HD. Иностранцы берут щенков от собак с проверкой на HD, у них это обязательно. Возможно, пора уже сделать допуск в разведение с результатами этого теста.
Зная, что не во всех регионах нашей страны имеется возможность сделать правильный снимок, более того не каждый владелец захочет свою собаку отправлять под наркоз, и это стоит определенных затрат.
Но на мой взгляд делать это уже необходимо.
2. Вопрос о допуске в разведение с рабочими качествами.
Для допуска в рабочий класс, мы все это знаем, необходимо иметь КС или ОКД + ЗКС. ЗКС сейчас не популярно у МС. Возможно, это связано с выборкой, но речь не об этом.
ОКД+ЗКС, КС не являются видами дрессировки FCI.
Все дрессировки ФЦИ связанные с «кусачкой» это спорт. И, если вы пишете в стандарте «с рабочими испытаниями» – значит нужны дрессировки ФЦИ, а не отечественные.
Думаю, что самое правильное введение обязательного тестирования, но не того, что опубликовано на сайте РКФ, а настоящая проверка рабочих качеств. Тестирование 2002 года, которое проводилось нами по окончании Национальных выставок с проверкой рабочих качеств собак старшего возраста. Разрабатывали мы это с Гриценко В.В. Это будет являться показателем действительно рабочих качеств МС. И это возможно будет оформить как необходимая проверка для использования в племенном разведении. Не секрет что есть собаки с дипломами, но без дрессировки, так на тестировании это становится понятным.
Тогда мы все уйдем от фразы в стандарте – «Без рабочих испытаний», приблизившись к фразе – «С рабочим тестированием».
Принятие породы в ФЦИ.
Мы представляли МС 27.04.2014 Зиву Трайнину Председателю Научной комиссии – его слова – из 7 собак я увидел три различных типа.
7.02.2016 – Руи Оливейра, Председатель Племенной комиссии ФЦИ, сегодня член Стандартной комиссии ФЦИ – его слова – из 9 представленных собак он увидел 3 типа.
26.05.2019 – Петер Мунтяну, член Стандартной комиссии ФЦИ – увидел тоже разнотипье. И подробно все объяснил в интервью.
«…это очень сложная порода. Чтобы порода была признана ФЦИ, она должна нести в себе признаки самобытности, скажем так. Она не должна быть слишком уж похожей на остальные признанные породы, не должна излишне напоминать их. По моему мнению, в этой породе всё как-то слегка беспорядочно…, даже не знаю, как лучше сказать… всё несколько хаотично, понимаете? В ней присутствует слишком много разных типов. Московская сторожевая находится как бы внутри Бермудского треугольника: сенбернар, кавказская овчарка и испанский мастифф. Вам нужно найти золотую середину, найти нечто среднее, с тем чтобы закрепить тот тип головы, который бы чуть-чуть напоминал каждую из этих трёх пород, но, в то же время, чтобы при взгляде на собаку любой мог тотчас же, с самого первого мгновения, сказать: это – Московская сторожевая. Когда вы сможете этого добиться, вот тогда новоявленная порода войдёт под своды ФЦИ. Из моего опыта работы с румынскими породами (а он составляет без малого 40 лет) могу сказать, что за все эти годы мы достигли желаемого успеха только с тремя породами. Сейчас, работая со своей породой, вы должны делать близкие сочетания с особями с одинаковым типом головы и через одно-два поколения посмотреть и оценить, что вы получили «на выходе». Затем через 2-3 года вы перестаёте делать такие сочетания, то есть завершаете все инбридинги, но при необходимости опять их возобновляете и потом опять «закрываете». И когда вы 2-3 раза подряд прокрутите этот цикл, вы в итоге обязательно получите очень однородную популяцию».
И в заключение.
Мой уход неизбежен. Но… всему свое время! Вопрос лишь в том, кто сможет продолжить эту работу с должным пониманием, которое необходимо для исполнения этих обязанностей, и с пользой для нашей породы. Эта должность, которая требует полной отдачи, мужества, терпения! И главное - чтобы личное не затмевало общественного.

Прения по докладу не проходили.

7. Отчет Ревизионной комиссии.
С отчетом Ревизионной комиссии выступила И.М. Комарова (Тверь).
Прения по отчету Ревизионной комиссии не проходили.
Предложение Председателя конференции, принять отчет Ревизионной комиссии, было принято единогласно.

8. Прекращение полномочий Президента НКП МС Головиной Е.В.
ЗА 17
ПРОТИВ 44
Воздержались 16
Большинством голосов Президент НКП Головина Е.В. не прекращает полномочия.

9. Прекращение работы Президиума НКП МС
ЗА 64
ПРОТИВ 3
Воздержались 10
Большинством голосов Президиум НКП прекращает работу

10. Прекращение работы ревизионной комиссии НКП МС
ЗА 65
ПРОТИВ 8
Воздержались 4
Большинством голосов Ревизионная комиссия НКП МС прекращает работу

11. Прекращение работы Вице-президентов НКП МС
ЗА 54
ПРОТИВ 5
Воздержались 18
Большинством голосов Вице-президенты НКП МС прекращают работу

12. Прекращение работы Ответственного секретаря НКП МС
ЗА 74
ПРОТИВ 0
Воздержались 0
Большинством голосов Ответственный секретарь НКП МС прекращает работу

13. Утверждение поправок к Уставу НКП МС.
Предложено внести следующие поправки в Устав НКП:
I. Пункт 4.2 читать в следующей редакции:
4.2. Членами НКП могут быть:
- физические лица, достигшие 18 лет, имеющие или имевшие на момент вступления в НКП собаку, породы московская сторожевая, зарегистрированную во Всероссийской Единой Родословной Книге РКФ;
- питомники, ведущие чистопородное разведение собак породы московская сторожевая и прошедшие регистрацию в РКФ.
- юридические организации, занимающиеся кинологической деятельностью, основным направлением которой является чистопородное разведение собак породы московская сторожевая, и признающие настоящий Устав, чья заинтересованность в совместном решении задач НКП, в соответствии с нормами настоящего Устава, оформляется соответствующими документами (племенной книгой, общепометными картами, родословными) и представлением полученного поголовья на монопородных выставках.
- региональные отделения, основанные по территориальному признаку, основанному на делении по субъектам РФ, с возможным вхождением в него физических лиц и юридических организаций, занимающихся кинологической деятельностью с породой московская сторожевая.

II. Пункт 4.7 читать в следующей редакции:
4.7. Прекращение членства:
Членство в НКП прекращается в двух случаях:
4.7.1. добровольного выхода из НКП;
4.7.2. исключение из состава членов НКП.
III. Дополнить раздел IV пунктами 4.8, 4.9
4.8. Добровольный выход из состава НКП осуществляется путём подачи в Президиум НКП письменного заявления. Заявление высылается в адрес Ответственного секретаря в письменном виде и за подписью заявителя. В случае выхода из НКП юридического лица к заявлению должно быть приложено соответствующее решение правомочных органов этого юридического лица.
Член НКП считается выбывшим из состава НКП с даты, указанной в заявлении о выходе из состава НКП, а при отсутствии такого указания со дня подачи заявления в Президиум НКП.
4.9. Исключение из состава НКП.
Члены НКП могут быть исключены из состава НКП за:
1. нарушение и не соблюдение Устава НКП;
2. невыполнение принятых решений органов управления НКП;
3. невыполнение своих обязанностей, связанных с участием в деятельности НКП;
4. неэтичное отношение к другим членам НКП, негуманное отношение к животным;
5. неуплату членских взносов за 2 года и более.
Исключение из членов НКП проводится по решению Президиума НКП большинством не менее 2/3 голосов от числа присутствующих на заседании членов Президиума при наличии кворума.

III. Дополнить Устав разделом V следующего содержания:
V. Региональные отделения.
5.1. Региональное отделение – это структурное подразделение общественной организации, посредством которого осуществляется деятельность организации в конкретном субъекте Российской Федерации.
5.2. Региональное отделение может быть зарегистрировано в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом, по решению Президиума НКП.
5.3. НКП, как общероссийская общественная организация, вправе открывать свои региональные представительства, возглавляемые представителями Президента НКП.
5.4. Президиум НКП заверяет документы, представляемые на регистрацию регионального отделения.
5.5. Региональные отделения действуют на основании Устава НКП.
5.6. Представители Президента НКП назначаются и прекращают свою деятельность по решению Президента НКП.
5.7. Региональные представительства НКП и представители Президента НКП осуществляют свою деятельность в соответствии с настоящим Уставом и Положением о региональных представительствах НКП, утверждённых Президиумом НКП, в пределах компетенции, установленной Президиумом НКП.
5.8. Представительства не могут приобретать права юридического лица, если НКП не является юридическим лицом, но могут функционировать на базе юридического лица – члена НКП.
5.9. Региональные представительства организуют региональные конференции с той же периодичностью, что и конференции НКП, но не позднее, чем за два месяца до даты проведения конференции НКП.
Даты проведения региональных конференций доводятся до сведения ВСЕХ членов НКП, находящихся на этой территории и публикуются на сайте НКП не позднее, чем за месяц, до даты проведения.
5.10. Региональные конференции вправе рекомендовать Президенту НКП кандидатуры на пост представителя Президента НКП.
5.11. За месяц до проведения первой по графику региональной конференции по избранию делегатов на конференцию НКП приём новых членов в НКП прекращается вплоть до даты проведения конференции НКП.

Единогласно решено - прения по Уставу НКП МС не открывать.
Голосование по принятию поправок в Устав НКП МС
ЗА 34
ПРОТИВ 36
Воздержались 7
Поправки в Устав не приняты.

15. Избрание президента НКП МС
Были предложены следующие кандидатуры на пост Президента НКП МС:
Головина Е.В.
Пиликин В.А.
Максименко В.
Ваулина (Савина) С. Взяла самоотвод.

Единогласно принято решение проводить голосование очно.
Были заданы вопросы каждому кандидату в Президенты НКП.
Вопросы к кандидату Головиной Е.В.
- Планируется ли Вами, находясь на посту Президента НКП, создание региональных групп (Е.Варламова)
– «да».
- Планируется ли Вами, находясь на посту Президента НКП, добиваться внесения изменений в стандарт породы Московская сторожевая (И.Калиновская)
– « изменения в стандарт вносятся регулярно. Это нормальная практика, принятая, как РКФ, так и FCI. Изменения в стандарт Московская Сторожевая вносились и ранее, будут вноситься и в будущем»
- Как Вы смотрите на проведение племсмотров, чтобы увидеть состояние поголовья (С.Велликок)
– «спокойно, поскольку измерения и взвешивания небольшого количества собак на этих племсмотрах (от 3-10 собак) никак не дают картину общего состояния поголовья»
- Просите ли/принимаете ли Вы помощь в организации стендов о породе (С.Велликок)
- «разумеется и это принималось от Вас, «инициативная группа» предлагала помощь один единственный раз – при организации проведения выставки Россия-2018. Мы не отказывались, помощь была принята, скорректирована и организована. «Инициативная группа» привезла бумажные стаканы, флажки и они раздавались на стенде»
Вопросы к кандидату Пиликину В.А.
- Почему Вы позволили себе, как судья, менять оценки собак после ринга 9 мая этого года? (Е.Головина) – ответ дан только за один случай из трех измененных оценок:
- «После ринга был проведен осмотр зубов (в ринга собака не дала осмотреть зубы), выяснилось, что отсутствует зуб, оценка была изменена на ДИСКВАЛ»
- Как сплотить людей в НКП (Н. Павлова)
– «Не буду лезть в их отношения»
- Как Вы видите породу , каким типам Вы отдаете предпочтение (С.Виноградова)
– «Я не буду лезть в разведение, каждый делает так как считает нужным»
- Как Вы смотрите на внесение изменений в стандарт (И. Калиновская)
– «внесения изменений в стандарт каждые 10 лет – это нормальная практика, принятая во всем мире»
Вопросы к кандидату Максименко
- Как Вы смотрите на внесение изменений в стандарт (С.Велликок)
– «Затрудняюсь ответить, но могу сказать что по результатам племсмотров упали рабочие качества породы»
- Знаете ли Вы кровные линии нынешних собак, сталкивались ли с ними или знаете только свои линии (Варламова)
– « Были куплены щенки из другого региона»
Голосование за Президента проходило в 2 тура.
Результаты 1-го тура:
Головина Е.В.
ЗА 35
ПРОТИВ 36
Воздержались 6
Пиликин В.А.
ЗА 39
ПРОТИВ 25
Воздержались 13
Максименко В.
ЗА 36
ПРОТИВ 29
Воздержались 12
По результатам первого тура ни одна из кандидатур не набрала необходимого количества голосов.
Во второй тур голосования вышли 2 кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. По результатам второго тура ни один из кандидатов не набрал необходимого количества голосов.
Пиликин В.
ЗА 46
ПРОТИВ 21
Воздержались 10
Максименко В.
ЗА 36
ПРОТИВ 29
Воздержались 12

Президент НКП не избран.

16. Избрание Президиума НКП МС
Было предложено утвердить численный состав Президиума 5 человек. Решение принято единогласно.

В состав Президиума НКП МС были предложены следующие кандидатуры:
Максименко В.
Чумаков В.
Пиликин В.А.
Виноградова С.
Курносов С.
Ваулина (Савина) С.
Калиновская И.
Дмитрук С.
Варламова Е.
Головина Е.
Ваулина (Савина) С. И Варламова Е. взяли самоотвод.

Было предложено голосовать за состав Президиума списком.
Предложение было отклонено единогласно.

Голосование за Президиум проходило в два тура.
В первом туре голосования участвовали следующие кандидаты:
Чумаков В.
Пиликин В.А.
Виноградова С.
Курносов С.
Калиновская И.
Дмитрук С.
Головина Е.
Результаты голосования в первом туре:
Максименко «ЗА» 46
Чумаков В. «ЗА» 47
Пиликин В. « ЗА» 59
Виноградова С. «ЗА» 38
Курносов С. «ЗА» 51
Калиновская И. « ЗА» 44
Дмитрук С. «ЗА» 34
Головина Е. « ЗА» 37 (взяла самоотвод, но голосование уже началось)

По результатам голосования первого тура было сформировано предложение по составу Президиума:
Максименко В.
Чумаков В.
Пиликин В.
Курносов С.
Калиновская И.
Результаты голосования за предложенный список кандидатов: «ЗА» - 48, «против» - 28.
Квалифицированного большинства, проголосовавших за предложенный состав Президиума НКП МС, не набрано.
Президиум НКП МС не избран

Поскольку не избран Президиум НКП и Президент НКП, конференция прекратила свою работу.