Показать сообщение отдельно
Старый 12.06.2011, 17:45   #17
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,003
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,359 раз(а) в 2,055 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Безусловно общий вид МС или любой другой породы создается из визуального определения соотношений головы к корпусу,
пропорций головы, типа конституции и анатомических пропорций корпуса.
Цитата:
Узкая, легкая голова, округлый череп, сглаженный переход ото лба к морде
или слишком резко выраженный стоп, сильно отвисшие губы, образующие «карман».
Два кардинально противоположных типа, и оба ПОРОЧНЫ.

Значит тип МС что-то среднее между ними? Что предпочтительней в современной ситуации в породе?


Узкая, легкая голова, ...
сглаженный переход ото лба к морде, - это одна сторона порока, возможная в породе,
но эти признаки отнюдь не означают, что эта собака в типе кавказской овчарки.

Не далее как 20 лет назад проблемы сглаженного перехода существовали, но они легко исчезали при правильном подборе пары.
Как правило это присутствовало у сук. И сейчас они не так страшны, как

округлый череп,...
слишком резко выраженный стоп (переход от лба к морде), сильно отвисшие губы, образующие «карман»,
а вот эти признаки совершенно определенно относятся к МС в типе сенбернара.

Здесь был приведен пример и он о многом говорит.
Прежде всего о том, что теряется настоящий тип Московской сторожевой, и снова появляется отношение к породе как к "мощной, с большой головой".



Последний раз редактировалось yogi; 02.12.2013 в 18:08.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), lika (12.06.2011), SHAHINYA555 (18.03.2013), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Игорь из ДИ (20.03.2013), Игорь_Дн (12.06.2011), Татьяна-КЭШ (12.06.2011), Ю.Г. (12.06.2011)