Цитата:
Сообщение от эни
"Для большинства пород собак имеется верхняя и нижняя границы длины конечностей, и их селекция направлена на то, чтобы они не были ни приземистыми, ни высоконогими. Для коррекции экстремальных отклонений от длины конечностей высоконогих или приземистых собак вяжут с партнером, имеющим нормальную длину конечностей, или вообще не пускают их в разведение. Иногда приземистость наблюдается при нормальных пропорциях остальных статей, что может войти в моду, в результате чего любители породы раскалываются на два лагеря сторонников укороченных конечностей и приверженцев естественной для породы длины конечностей."(с)
|
Цитата:
Сообщение от эни
Стандарт просто можно понимать как резиновый и в этом случае в него может залезть всё
(т.е. "внутрипородные типы" сейчас базируются на том, что "это в рамках Стандарта" и всё)
|
Цитата:
Сообщение от NatashaZ
Иногда типы внутри породы становятся слишком различными, и это часто можно объяснить замкнутой работой разведенцев.
|
Какие вы обе молодцы, ну почему я только что увидела эту тему!!!!!!!!!
Тема та оказывается актуальна была аж в 2015 году!
Безусловно "резиновый стандарт", если его читать внимательно, подразумевая и те и другие недостатки. Он прямо скажем мягкий, который должен устраивать всех, и судей, которые могут мягко судить, если не знают как должна выглядеть порода и что желательно, а что не очень. Окрас конечно хорошо что уточнен, но ведь этого мало. Для молодой породы может это и неплохо, но мы же должны двигаться вперед, совершенствоваться, определяться в ФЦИ, а там не понимают такой разбивки по типам, уж больно их много в одном ринге.
Цитата:
Сообщение от эни
И чем больше в довольно молодой породе "ВПТипов", тем больше о ней можно говорить, что она не устоявшаяся.
|
Супер!
Не нарушая общего старого стандарта, можно изменяя
формулировки статей дополнить общее представление каждой.