О внутрипородных типах. Пиликин В.А.
В последнее время наблюдается много дискуссий, связанных с необходимостью внесения изменений в Стандарт породы «Московская сторожевая».
Так же много разговоров о том, что значительная часть поголовья не соответствует требованиям Стандарта «по типу», причем каждый оппонент отстаивает свой, так называемый «тип» породы и его преимущества перед остальными.
Прежде всего стоит понимать, что порода успешно может развиваться только при наличие нескольких внутрипородных типов, и это НОРМА!
Не могут все собаки в породе быть единообразны и похожи друг на друга. Генотип у разных представителей породы разный, соответственно это будет проявляться и фенотипически.
Для примера можно рассмотреть некоторые породы европейского происхождения, которые тоже имеют разные внутрипородные типы. Доберман - порода немецкого происхождения, но как минимум 2 внутрипородных типа «европейский» и «американский» присутствуют. Они достаточно отчетливо различаются между собой фенотипически, но ОБА вполне вписываются в Стандарт породы!
То же можно сказать и Немецком доге, Ротвейлере, Лабрадоре-ретривере и многих других породах. Каждый внутрипородный тип может иметь внутри себя и подтипы, которые зачастую имеют общие фенотипические проявления принадлежности к определенным кровным линиям.
Заводчики имеют в своем распоряжении огромное поле деятельности, либо разводить собак более «близкого» себе типа, либо работать «миксуя» между собаками разного типа, для улучшения существующих. В классической советско-российской зоотехнии это называется «однородным» и «разнородным» подбором.
Стандарт породы описывает наиболее желаемого представителя конкретной породы, как в плане породного типа, так и в плане анатомического строения. Особенное внимание уделяется выраженности особых породных признаков, которые присущи конкретной породе! Это и есть в совокупности «Породный тип»!
С этой точки зрения действующий стандарт очень конкретизирован. В общем виде отражено, что «московская сторожевая» собака крупного роста, массивная, чуть удлиненного формата, с хорошо развитым костяком, с хорошо развитым шерстным покровом и обязательно уверенным поведением.
Все это способствует использованию собак этой породы по предназначению- сторожить! Даже в названии породы фигурирует ее «специальность».
Ни для кого не секрет, что основные исходные породы – это сенбернар, кавказская овчарка и русская пегая гончая. Причем все-таки кровей сенбернара больше, чем остальных пород, принявших участие в селекции.
Прошло более 30 лет, когда последний чистопородный сенбернар участвовал в разведении в породе, а большинство кинологов до сих пор «ищут» сенбернаров в фенотипе московских сторожевых. Это касается как судей так и заводчиков.
На мой взгляд, это самое большое заблуждение, которое до сих пор имеет место быть.
Ставить во главу угла в работе с породой только борьбу с проявлениями сырости, которые якобы наследуется вместе с типом сенбернара, я считаю, по меньшей мере неправильно, а вообще - не допустимо.
Получая более легких собак, с отклонениями в сторону сухости в типе конституции, изменяется и поведение, появляется не типичная для породы холеричность и ослабление нервной системы, что не добавляет для породы плюсов среди рядовых владельцев!
А разводим мы породу в конечном итоге именно для них!
Для простых владельцев, которые берут собаку в качестве охранника своего имущества, причем в случае с «московской сторожевой», хорошо управляемого охранника, лояльного ко всем членам семьи, имеющим хорошее здоровье и традиционно хорошую продолжительность жизни.
Многие заводчики в последнее время сетуют на то, что собаки в породе стали разнотипными и настолько кардинально различными в одном ринге.
Но ведь порода еще молодая и для окончательно формирования безусловно потребуется еще время. Порода заводская и традиционно в центрах разведения породы разводилась планово в рамках определенных линий. Руководство разведением в определенном городе (регионе) было в руках одного человека. Поэтому его программа разведения, работа с определенными кровями давали свой результат в появлении однотипного поголовья.
Сейчас же племенная работа переместилась в питомники, где в основном нет четко спланированной племенной работы с линиями, кроссирование проводится без учета сочетаемости линий, или наоборот идет длительное инбридирование. Все это привело к тому результату, который мы все сейчас наблюдаем.
Но все-таки, позволю себе отметить, что присутствие разных типов в рамках стандарта – это абсолютно нормальная ситуация для любой породы.
Сейчас практически нет собак в рингах в типе исходных пород!
Есть собаки разных внутрипородных типов в рамках стандарта с различным набором недостатков экстерьера. На мой взгляд, отклонения в сторону сухости проявляться стали чаще, чем отклонения в сторону утяжеления и сырости. Много собак с облегченным костяком, с недостаточно развитой грудью в ширину, длину и глубину, с узким поставом конечностей. Много собак с короткими бедрами, недостаточно выраженными углами коленных суставов и вследствие этого, слабым толчком задних конечностей в движении.
Больше всего разговоров о «разнотипье» связано с тем, что собаки имеют
разного типа головы, и стоит отметить, что внутрипородные типы в породе сформировались именно различиями в строении головы и выражении, связанным со строением головы.
По своим наблюдениям хочу отметить, что чаще всего собаки, имеющие головы определенного типа имеют и определенный окрас.
Итак, типы голов:
1.
Крупные, широкие в черепе, в форме усеченного тупого клина при осмотре сверху, с широкой недлинной мордой и достаточно хорошо выраженным переходом ото лба к морде. У таких собак хорошо выражены надбровные дуги, что при осмотре в профиль создает впечатление более резкого перехода от лба к морде. Уши среднего размера, достаточно высоко поставлены, в настороженном состоянии держатся, плотно прилегая к скулам, достаточно высоко, зрительно «увеличивая» голову в ширину. Лоб чуть выпуклый. Линии лба и морды почти параллельны. Чаще собаки с таким строением головы визуально рыже-белого окраса с выраженной чернотой на очках или слабовыраженной чернотой. (голова Атамана и его потомков, голова Нежный Зверь Бесштрайги)
2.
Темно-соболиные собаки имеют крупные головы, умеренно широкие в черепе, с достаточно выраженными скулами. Часто у таких собак головы с выраженным в той или иной степени лобным гребнем и затылочным бугром. У собак с таким типом голов чаще встречаются крупные уши низкого постава. Из отклонений у таких собак можно наблюдать опущенные морды (не параллельность линий лба и морды), что чаще всего сопровождается более близким расположением глаз и изменяет типичное породное выражение (по выражение схожи с Пиренейскими мастиффами), что категорически нельзя закреплять в породе, т.к. «убегая» от схожести с одними породами… «прибежим» к другим. У собак с таким типом голов при проявлении вышеуказанных недостатков часто можно наблюдать сырость углов губ, переходящий в подвес на горле.
Лучшие собаки имеют очень красивые головы (собаки линии Дика - Посадская Стража Альф, Том, Томовские потомки, Заря-Богатырь Дозор и много их потомков)
3.
Крупные головы, широкие в черепе, с отчетливо выраженным переходом к широкой и глубокой морде. В некоторых случаях морды несколько вздернутые. По сравнению с вышеуказанными типами, у этих собак более выраженный переход от лба к морде и морды глубокие, что создает эффект в проявлении сырости. На мой взгляд сырости в таких головах ни больше, и не меньше, чем у упомянутых выше. Но в силу того, что головы более крупные в соотношении к корпусу создается такой эффект. Уши достаточно высоко поставлены. Глаза достаточно широко и глубоко, чаще всего не крупные. Окрашены собаки с таким типом голов чаще всего насыщенно с хорошо выраженным зачернением на голове и ушах. (Арсенал, Хазар и его потомки)
Указанные мною 3 основных типа голов напрямую связаны с линиями разведения в породе и исторически просматривались более отчетливо, в силу более направленной селекции в рамках линий.
На сегодня очень много собак с промежуточными типами, что естественно в силу их кроссового происхождения, и разным набором достоинств и недостатков.
Все эти внутрипородные типы голов, в лучшем своем проявлении вполне соответствуют стандарту породы и имеют право и место быть.
А вот работа над недостатками в строение голов — это задача селекционеров!
И совершенно нет необходимости ставить какой-то один тип в желаемый, по сравнению с другими, как это произошло с окрасами.
Источник:
https://web.facebook.com/notes/%D0%B...7127749819428/