Показать сообщение отдельно
Старый 27.11.2018, 17:44   #75
Arisha
Местный
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,910
Сказал(а) спасибо: 18,870
Поблагодарили 11,428 раз(а) в 3,921 сообщениях
По умолчанию Re: Этика в собаководстве, на форумах и не только

Цитата:
Сообщение от Меняйлов Е. Посмотреть сообщение
Что касается крипторхов и всяких машенек и т.п. И роста Стича.
Получается, что замятые уши, светлые глаза, разметы, хвост кольцом-это дружественная критика...
А все остальное-сплетни и наговоры.....

Политика двойных стандартов получается.
Ничего себе, двойные стандарты.
Высота Машеньки в холке Чинновой известна? Нет, не известна, но по фото видит, что маленькая, и слышала, что люди говорят, что маленькая. А потому надо было, по мнению Чинновой вывести из разведения.

По поводу Стича - описание Стича выложено в ЭПК, полюбопытствуйте. Он, что не вписывается в стандарт?
Дальше, если Стич, как производитель так уж ухудшил поголовье, то где подтверждение тому? Почему Е. Андреева, использовавшая Стича в разведении, ни мало не беспокоится о таком ухудшении поголовья в ЦУ?

Где подтверждение тому, что в пометах от Серафимы и Песенки крипторхи были? Что крипторхи идут от Серафимы и Песенки, чем подтверждается? Слухами?

И Вы считаете, что это НЕ сплетни?
Arisha вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Галина (27.11.2018), Илона К. (27.11.2018)