Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2019, 14:36   #178
Илона К.
Местный
 
Аватар для Илона К.
 
Регистрация: 13.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,077
Сказал(а) спасибо: 6,308
Поблагодарили 3,796 раз(а) в 1,080 сообщениях
По умолчанию Re: Обсуждение первой всемирной выставки 26 мая 2019г.

Цитата:
Сообщение от эни Посмотреть сообщение
ну вот взять меня.. мне не нравится удлиненная морда, но это в собаках есть - допустимо же, не ориентир.

то что допустимо, не значит что это нужно спускать на тормозах, рамки-то в породе держать под силу заводчикам, отбор вести тоже.
но отбор же никто не любит))))


так порода живет по этому стандарту с 2008 года
http://www.nkp-moskstorozh.ru/?id=236
комментов только там не прописано было.

мы в Ижевске распечатывали судье на монку этот стандарт, который на данный момент являлся последней редакцией,
судья попросил почитать до судейства то, что есть на сайте РКФ. распечатали.
[B][FONT=times new roman][FONT=arial]Стандарт опубликован на сайте РКФ
Т.е. эти комментарии уже опубликованы?
И если Вам не нравится удлиненная морда(а у МС она не должна быть удлиненной), то почему Вы поддерживаете этот опус?
Ведь нормальная морда у МС д.б. 33-37%,а в комментариях не менее 37,5%,и если короче, то оценка не ниже "хорошо", а длиннее приветствуется.
Это как понимать?
Если у человека получилась собака с длинной мордой, то теперь необходимо подкорректировать стандарт под эту собаку? А про нормальную морду написать - оценка не выше "хорошо"!
А если получится собака с ещё какими нибудь недостатками, будем дальше "мастерить" со стандартом?
Очень, очень некрасиво и непорядочно.
"Уши" из этого, с позволения сказать, документа, торчат высоко и всем заметны.
Илона К. вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Юлия72 (13.06.2019)