Форум - НКП Московская сторожевая  

Вернуться   Форум - НКП Московская сторожевая > Интернет Семинар о породе Московская сторожевая > Изучаем Стандарт породы Московская сторожевая > Общее впечатление, важные пропорции, поведение

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.06.2011, 20:17   #26
Александр
Местный
 
Аватар для Александр
 
Регистрация: 26.03.2011
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 624
Поблагодарили 2,334 раз(а) в 362 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Если собака небольшая по росту (в пределах нижней границы Стандарта),
но у нее огромная голова - это тоже недостаток, потому что некрасиво.
Не надо забывать что голова для сторожевой собаки это оружие,а корпус,конечности "средства доставки оружия к цели". Поэтому голова должна быть большой,с правильным соотношением черепной и "лицевой" частями.
Поэтому легковатая голова,как и плохие движения,слабые задние конечности очень серьёзные недостатки от которых в процессе разведения,как и от высоконогости и "узости".
Помню был у нас в Тагиле кобель МС Зарчук(сын Арчука Шер, линия Шерхана через Артёма) ростом сантиметров 95,с очень лёгкой головой,узкий и с такими страшными задними конечностями,что я раз и навсегда понял какой не должна быть московская сторожевая.
Александр.
Александр вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), NatashaZ (13.06.2011), SHAHINYA555 (18.03.2013), Наташа-IZDMS (14.06.2011), Ю.Г. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 00:50   #27
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Насчет оружия - это круто.
У любой служебной породы оружие - это зубы, а головы у них у всех разные.

В стандарте говорится о недостатках и там конкретно указывается
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
легковатая голова
, но ....
просто легковатая или легковатая по отношению к корпусу?
Или легковатая потому, что Вы хотите чтобы она была крупная, тяжелая, вне зависимости от соотношений, иначе говоря от стандарта?
Вот в чем вопрос. И пожелания в породе должны укладываться в стандарт - это закон.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), SHAHINYA555 (18.03.2013), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Ю.Г. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 01:17   #28
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Здесь не зря Алла поместила фото сенбернаров. Здесь кто-то написал что МС произошли от сенбернаров, мне стало грустно и обидно за породу Московская сторожевая.
Неужели столько информации сейчас уже здесь размещено, а мы стоим на месте, и московские сторожевые произошли от сенбернаров.

Значит правы иностранные судьи, когда на Евразии глядя на Главный ринг, где породу представлял Хазар, сказали "Что какая это порода, это плохой сенбернар".

Так вот мы все дальше и дальше уходим от желаемого типа.
Следующим постом буду просить Аллу сделать подборку собак типичных московских сторожевых, стильных.

Последний раз редактировалось Королева А.; 22.06.2011 в 22:44.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Игорь из ДИ (18.03.2013), касатка (09.07.2011)
Старый 14.06.2011, 01:45   #29
Татьяна-КЭШ
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 2,141
Сказал(а) спасибо: 5,527
Поблагодарили 15,047 раз(а) в 2,394 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
сделать подборку собак типичных московских сторожевых, стильных.
да!!!да!!!да!!!
Татьяна-КЭШ вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), Алый Крон (14.06.2011), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 02:10   #30
Пирожок
Местный
 
Аватар для Пирожок
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 937 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Я математик. И сейчас ночь, искать не буду, но навскидку 35 примерно процентов длины головы по отношению к длине корпуса - это много, это большая голова! Или я что не понимаю?

Мне тут давеча сказали что моя красотка великовата для МС - 73 см.
Но при этом у нее отличные связки. Но - большая. Автоматом минус.
Это правильно разве?
Насколько я понимаю, и сырости нет. Просто большая.
Пирожок вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), SHAHINYA555 (18.03.2013), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 02:27   #31
lika
Местный
 
Аватар для lika
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 8,351
Поблагодарили 6,682 раз(а) в 1,243 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Пирожок,где Вы увидели 35% длины головы по отношению к корпусу?

Цитата:
Сообщение от Королева Алла Посмотреть сообщение
Отношение длины морды к длине головы составляет 34 % - 37 %
И в нашем с Вами стандарте, стандарте наших собак, верхнего предела по холке нет.

Цитата:
Сообщение от Королева Алла Посмотреть сообщение
Рост для кобелей не ниже 68 см., для сук не ниже 66 см.
Почему - 73 см. это минус сразу? Где и кто такое Вам сказал? Именно сбалансированность движений, крепость связок и будут плюсами или минусами. А не в отрыве одно от другого.

Последний раз редактировалось Королева А.; 22.06.2011 в 22:45.
lika вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), cvet03 (14.06.2011), Головина Е.В. (14.06.2011), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 02:59   #32
Пирожок
Местный
 
Аватар для Пирожок
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 937 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Отлично! Хоть кто-то повелся, я Вас ждала, Лика.
Я для этого и закинула удочку.
Надо расшевелить это спящее царство.
Конечно морды к длине головы.
А вот где пропорции головы к корпусу??
Мы читаем в стандарте:
"Массивная, широкая в черепной части, лоб широкий, немного выпуклый, разделен на две половины небольшой продольной бороздкой, с коротким и четко выраженным переходом к морде. Морда несколько короче лба, тупая, объемная, параллельная линии лба и слегка вздернута. Губы толстые, черного цвета, незначительно отвислые. Скулы округлые, сильно развитые. Развиты надбровные дуги. Затылочный бугор массивный, но слабо выражен. Мочка носа черная,крупная."
Это не я говорю. Это стандарт.
Где там сказано что голова не может быть большой?
Сплошной субъективизм.
Пирожок вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 03:15   #33
lika
Местный
 
Аватар для lika
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 8,351
Поблагодарили 6,682 раз(а) в 1,243 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Пирожок, Катя, да что меня ждать-то? Я тут все время. И царство не спящее, а выжидающее.
А про субъективизм, ну да. Вам приятно смотреть на данную собаку? Ладная она? Ничего не напрягает? Так значит, все пропорции соблюдены на этот момент, диссонанс отсутствует. А в процентах, не знаю как выразить, не математик я, гуманитарий...
Но общее впечатление - это такой вот взгляд, мне так кажется. Не напрягает чего-либо? Приятно посмотреть, значит хорошее общее впечатление.
Так что, голова может быть большой. Просто соразмерной конкретной собаке.
lika вне форума   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), Carall (14.06.2011), cvet03 (14.06.2011), SHAHINYA555 (19.02.2015), Алый Крон (14.06.2011), Головина Е.В. (14.06.2011), Игорь из ДИ (18.03.2013), Ю.Г. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 04:18   #34
Carall
Местный
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили 302 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата: "хорошее определение
к сожалению фраза-то актуальна, только масштабы чуть шире, чем одна конкретная собака"
Цитата:
Сообщение от cvet03 Посмотреть сообщение
А это чтоб не спорить и никому ничего не доказывать. Т.к. именно об этом уже шел разговор на другом форуме.
Простите, меня долго не было. Прочитала еще раз "песик". Зачем вы говорите намеками о той собаке, которую имеете ввиду. Я, конечно, не по теме, и, вероятнее всего, мой пост уберут, но ведь, судя по обсуждению на другом форуме, вы знаете, кто родители этой собаки, и они МС. Так почему же вы намекаете на ее "нечистокровность", давая определение "по документам МС"? Мне просто интересно. Я лично, не вижу у этой собаки непропорциональности (может она и не очень похожа на МС, как вы считаете), и тело у нее вполне соответствует голове. Какое-то странное (как мне показалось "личное" ) не очень позитивное отношение. Странно....
А вот по теме. Прочитала все, что написано после моего последнего посещения. Спасибо всем, очень интересная и полезная информация. У меня в голове уже начинает складываться какое-то определенное впечатление о МС. Но, конечно, вижу некоторую разрозненность в рядах профессионалов. Поэтому, думаю, в процессе обсуждения, мне все будет более понятно. Одно мне уже ясно, что Мс должна быть пропорциональна, правильный прикус. Однако, разве это качество не относится ко всем породам? Не должно быть "сырости" - это понятно.

Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
Узкая, легкая голова, ...сглаженный переход ото лба к морде, - это одна сторона порока, возможная в породе, но эти признаки отнюдь не означают, что эта собака в типе кавказской овчарки.
- значит это не так страшно для породы?
Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
округлый череп,...слишком резко выраженный стоп (переход от лба к морде), сильно отвисшие губы, образующие «карман», а вот эти признаки совершенно определенно относятся к МС в типе сенбернара.
- а вот это намного хуже?
Однако, в стандарте, по-моему, сказано, что и то и другое является недостатком. Так почему же, вы игнорируете один недостаток, и категорически принимаете другой? Не является ли это тем субъективным мнением, которое иногда присуще судьям на выставках? И все ли профессионалы считают так же или у когото есть другое мнение? Может наоборот, для кого-то первое является страшнее второго? Не обижайтесь, я просто спрашиваю, пытаясь разобраться.
Carall вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
SHAHINYA555 (19.02.2015)
Старый 14.06.2011, 04:26   #35
lika
Местный
 
Аватар для lika
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 865
Сказал(а) спасибо: 8,351
Поблагодарили 6,682 раз(а) в 1,243 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Carall, из того, что я прочитала и, надеюсь, поняла - первый описаный недостаток довольно просто исправить правильным подбором пар.
Со вторым придется повозится. И не в одном поколении.
Так что, для грамотных людей, ответственных за разведение породы первое не может быть страшнее второго.
lika вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), Головина Е.В. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 08:24   #36
Ю.Г.
Местный
 
Аватар для Ю.Г.
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Алматы
Сообщений: 289
Сказал(а) спасибо: 6,638
Поблагодарили 2,239 раз(а) в 323 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление



Елена Владимировна, как Вы считаете, можно ли назвать изображенную на фото собаку типичной МС?
Всех желающих так же прошу высказать свое мнение.
На фото - кобель в стойке в возрасте 22 месяцев, спереди - он же ровно в 2 года.

Последний раз редактировалось Королева А.; 14.06.2011 в 10:11.
Ю.Г. вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (14.06.2011), berkli (15.06.2011), Carall (14.06.2011), SHAHINYA555 (19.02.2015), Алый Крон (14.06.2011), Головина Е.В. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 10:30   #37
cvet03
Завсегдатай
 
Аватар для cvet03
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 1,544
Сказал(а) спасибо: 10,309
Поблагодарили 10,360 раз(а) в 1,723 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Carall Посмотреть сообщение
Какое-то странное (как мне показалось "личное" ) не очень позитивное отношение
Мне очень жаль, что вы всё так поняли. Никаких "личных" негативных отношений у меня нет ни к кому и быть не может. У нас у каждого своя любимая собака. Со своими недостатками и достоинствами.
Вы спросили кто это -сен или МС. Я вам коротко и ответила. Разве вы спрашивали о чем-то о другом?
cvet03 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 12:21   #38
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Пирожок Посмотреть сообщение
Мне тут давеча сказали что моя красотка великовата для МС - 73 см. Но при этом у нее отличные связки. Но - большая. Автоматом минус.
Обратите внимание, когда у Вас будет время, на желательный рост - он соответствует 73 см в холке.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.06.2011, 12:44   #39
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Пирожок,
где Вы это нашли, зайдите на сайт породы и внимательно сравните с тем что написано у Вас.
Морда несколько короче лба, тупая, объемная, параллельная линии лба и слегка вздернута. Губы толстые, черного цвета, незначительно отвислые. Скулы округлые, сильно развитые.

Расскажите, где нашли это?

Упрощу Вам задачу -
читайте, не надо своими словами, пожалуйста вчитайтесь в текст:
Морда:
Несколько короче черепной части, широкая, тупая, глубокая, объемная, хорошо заполненная под глазами. Длина морды приблизительно составляет от 34 до 37 % от длины головы. Линии лба и морды параллельны.

Губы:
Толстые, мясистые, черного цвета, при закрытой пасти полностью закрывающие нижнюю челюсть, но не образующие брыли и отвислости.
Скулы:
Хорошо развитые.
Глаза:
Небольшие по размеру, темные, округлой формы, глубоко, широко и прямо посаженные, выражение глаз спокойное, уверенное. Веки черные, плотные, умеренно сухие.

Уши:
Небольшие, висящие на хрящах, треугольной формы с закругленными концами, прилегающие передним краем к скулам, поставленные выше линии глаз, с очесами.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), Алый Крон (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 13:14   #40
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Александр,
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
где у Жоржа Торрес легковатый корпус не понимаю
Голова не пропорциональна корпусу, вот что имелось ввиду.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 14.06.2011, 13:33   #41
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Carall Посмотреть сообщение
и то и другое является недостатком. Так почему же, вы игнорируете один недостаток, и категорически принимаете другой? Не является ли это тем субъективным мнением, которое иногда присуще судьям на выставках?
Объяснение этому написаны в постах 36, 37, 38, вкратце объясню еще раз.
На сегодняшний день критично именно последнее. т.е. недостатки и пороки, связанные с приближением московских сторожевых к собакам в типе сенбернара. И уходом от стандарта, от типа самой породы МС, ее породных признаков.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Игорь из ДИ (18.03.2013), Игорь_Дн (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 13:46   #42
Carall
Местный
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили 302 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
На сегодняшний день критично именно последнее. т.е. недостатки и пороки, связанные с приближением московских сторожевых к собакам в типе сенбернара. И уходом от стандарта, от типа самой породы МС, ее породных признаков.
Спасибо! Теперь мне понятно, что есть недостатки, такие как "узкая голова", которые в процессе правильного разведения, можно убрать и это делается легче, чем, например, убрать "сырость".
Carall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 14:04   #43
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от lika Посмотреть сообщение
из того, что я прочитала и, надеюсь, поняла - первый описаный недостаток довольно просто исправить правильным подбором пар.
Со вторым придется повозится. И не в одном поколении.
Так что, для грамотных людей, ответственных за разведение породы первое не может быть страшнее второго.
СПАСИБО ЗА ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ!
И это действительно так. Голова - как отдельный признак в породе никуда не потеряется (если она существует как закрепленный признак, а это есть), а вот головы похожие на принадлежность к другой породе (сенбернар) могут сильно изменить облик московской сторожевой, в силу того, что порода более устоявшаяся, старая, с закрепленными признаками в ней, что гораздо страшнее для московских сторожевых.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Carall (14.06.2011), SHAHINYA555 (19.02.2015), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Игорь из ДИ (18.03.2013)
Старый 14.06.2011, 14:10   #44
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,001
Сказал(а) спасибо: 4,978
Поблагодарили 12,358 раз(а) в 2,054 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Ю.Г.,
Безусловно эта собака желательного типа - думаю. что никто не сумеет ошибиться в определении породы.
Головина Е.В. вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
lika (15.06.2011), Алый Крон (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Ю.Г. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 14:32   #45
Carall
Местный
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили 302 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
Голова - как отдельный признак в породе никуда не потеряется (если она существует как закрепленный признак, а это есть), а вот головы похожие на принадлежность к другой породе (сенбернар) могут сильно изменить облик московской сторожевой, в силу того, что порода более устоявшаяся, старая, с закрепленными признаками в ней, что гораздо страшнее для московских сторожевых.
Я поняла, что у МС и кавказца головы, в принципе. похожи, то есть в них нет сырости, поэтому (скажу так, как я поняла) если голова МС в типе кавказца, то это не страшно, а желаемого размера головы, так, чтобы он соответствовал телу, можно добиться в результате грамотного разведения. Что касается Мс в типе сена, то это страшнее, потому, что головы разные, и убрать нежелательную похожесть головы МС, на голову сена сложнее. Как. например, у людей, убрать признаки национальности сложнее (для этого нужно несколько поколений), а вот сделать людей в рамках одной национальности выше, легче, подобрав партнерше, более высокого партнера. так?
Carall вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2011, 16:23   #46
Алый Крон
Местный
 
Аватар для Алый Крон
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 756
Сказал(а) спасибо: 14,297
Поблагодарили 6,762 раз(а) в 949 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление


Сл Алый Крон и Васса из ЦУ
Результат грамотного разведения. Типичные представители МС. Тип кавказца и тип сена - Отсутствует!
Алый Крон вне форума   Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
berkli (15.06.2011), Carall (14.06.2011), karpesha69 (14.06.2011), SHAHINYA555 (19.02.2015), Александр (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Головина Е.В. (14.06.2011), Пирожок (14.06.2011), Татьяна-КЭШ (14.06.2011), Ю.Г. (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 16:27   #47
Carall
Местный
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили 302 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Алый Крон Посмотреть сообщение
Результат грамотного разведения. Типичные представители МС. Тип кавказца и тип сена - Отсутствует!
СУПЕР! особенно нравится та (тот), что ближе
Carall вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Алый Крон (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 16:40   #48
Пирожок
Местный
 
Аватар для Пирожок
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 937 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Цитата:
Сообщение от Головина Е.В. Посмотреть сообщение
Пирожок,
где Вы это нашли, зайдите на сайт породы и внимательно сравните с тем что написано у Вас.
Морда несколько короче лба, тупая, объемная, параллельная линии лба и слегка вздернута. Губы толстые, черного цвета, незначительно отвислые. Скулы округлые, сильно развитые.

Расскажите, где нашли это?

Упрощу Вам задачу -
читайте, не надо своими словами, пожалуйста вчитайтесь в текст:
Морда:
Несколько короче черепной части, широкая, тупая, глубокая, объемная, хорошо заполненная под глазами. Длина морды приблизительно составляет от 34 до 37 % от длины головы. Линии лба и морды параллельны.


Губы:

Толстые, мясистые, черного цвета, при закрытой пасти полностью закрывающие нижнюю челюсть, но не образующие брыли и отвислости.
Скулы:
Хорошо развитые.
Глаза:
Небольшие по размеру, темные, округлой формы, глубоко, широко и прямо посаженные, выражение глаз спокойное, уверенное. Веки черные, плотные, умеренно сухие.

Уши:
Небольшие, висящие на хрящах, треугольной формы с закругленными концами, прилегающие передним краем к скулам, поставленные выше линии глаз, с очесами.
Елена Владимировна, я обязательно по пунктам разберу и отвечу, щас не успеваю.
Нашла у себя на компе, может старое, всё вечером.. позже.
Пока могу сказать что для меня очень ценна информация, которую я получаю здесь, в частности от Вас.
Простите за неинформативность поста, тороплюсь, а отписаться хотелось.
Пирожок вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 14.06.2011, 16:45   #49
Пирожок
Местный
 
Аватар для Пирожок
 
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 640
Поблагодарили 937 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Алый Крон 75

В Вашего мальчика я влюблена давно и безнадежно.
Васю (простите за фамильярность) смотрю тоже с удовольствием великим.

И, пожалуй, именно так и должна выглядеть МС.
А может и родственники общие у нас есть, что было бы не удивительно.
Пирожок вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Алый Крон (14.06.2011)
Старый 14.06.2011, 17:51   #50
Татьяна-КЭШ
Завсегдатай
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 2,141
Сказал(а) спасибо: 5,527
Поблагодарили 15,047 раз(а) в 2,394 сообщениях
По умолчанию Re: Общее впечатление

Татьяна,
Таня, знаю твое отношение к Хазару и твою эмоциональность-
не думаю что Е.В. хотела сказать что Хазар сен))) Мне кажется что речь о том, что большинство МС пока для многих "плохой сенбернар" что вся порода никак не может стать "отдельной личностью" ведь практически никто уже не путает ризена и РЧТ((( а нас пока никак не хотят "выпустить из объятий" наши исходные попроды. Надо стремиться что бы МС стали неповторимы))) чтоб не путали нас ни с кем, даже люди далекие от кинологии в этом "окончательная" цель выведения новой породы)) стать индивидуальной и непохожей ни на кого. Ну вот так чтоб даже мыслей обозвать нас как то по другому ни у кого не было))))
А такую же фразу, поверь мне слышали сотни раз и сотни МС ну не понимают нас пока иностранцы(((( Зато ведь 90 из 100 человек на улице уже не называют нас Бетховенами)) и знают что есть такая порода - МС))), нас узнают на выставках как судьи так и зрители))) так что осталось совсем чуток и у иностранцев МС перестанут вызывать ассоциацию с сенами
Татьяна-КЭШ вне форума   Ответить с цитированием
15 пользователя(ей) сказали cпасибо:
berkli (15.06.2011), Carall (14.06.2011), karpesha69 (14.06.2011), lika (15.06.2011), NatashaZ (14.06.2011), SHAHINYA555 (19.02.2015), Алый Крон (14.06.2011), Батуева Елена Геннадьевна (14.01.2012), Головина Е.В. (14.06.2011), Игорь из ДИ (18.03.2013), Пирожок (14.06.2011), Татьяна (14.06.2011), Ю.Г. (14.06.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:22. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © НКП "Московская сторожевая". При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на www.nkp-moskstorozh.ru обязательна