Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

Ира, так и 10 - 15 лет назад выставки денег стоили (только не надо сравнивать те деньги и нынешние), а с ринга за опоздание вытуривали.
Меня так на Евразии со сравнительного ринга Ерусалимская выставила, а я просто в этом шуме и гвалте не сразу услышала вызов в ринг.
Ира, описание получить вне ринга - пожалуйста, а вот оценку низззяя. Представь себе, в ринге несколько собак. Кому то отлично, кому то - очхор, а то и хорек. И вдруг за рингом какая-то опоздавшая собачка отлично получает, как это выглядитсмайл 14.
Выставочное положение в этом месте однозначно и не допускает "усмотрения судьи".смайл 30

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

смайл 14
уяснила,либо надо уметь "обаять" судью,либо...ну в общем,лучше не опаздывать
Положение есть положение и наверно нарушать его дисквалом может обернуться. смайл 17

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

А никак)) Вдрух собачка супер и могла бы быть ЛПП, а так отлично и усё!

Ну это ужО к судьям претензии смайл 2

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

Arisha,Оль, а между прочим собаки на определение породы тоже "вне ринга" описываются. И представляешь, им тоже оценки ставят смайл 16

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

Лена, так весь казус ситуации в том, что требование "кто не успел, тот опоздал" содержится в разделе X "процедура судейства", а потому санкции могут быть применены как к участнику, так и к судье.Если кто-то докопаетсясмайл 3

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

Так это вообще забавно - порода еще только устанавливаем, а оценки уже ставим.
Ира, тебе не кажется, что это нонсенс.

Re: 05.12.2015 ПК г.Тула
 

Да, не усё, Ира. Кого-то как-то втихаря отсудили, в ринге есть очхор, а за рингом "отлично" выискался.
Да и разводную оценку где-то там, за рингом получить, это крутосмайл 17

Re: Околовыставочные разговоры
 

начали с опоздания,а закончилось -допуском в разведение смайл 1
Значит не так всё просто получается ,если задуматься
Наверно это уже к эксперту вопросы смайл 17
А за что могут дисквалифицировать эксперта?
(погуглить что ли смайл 13)

Re: Околовыставочные разговоры
 

Лена, согласись, здОрово получается - приводишь собачку на описание для определения породы, а получаешь еще и бонус - разводную оценкусмайл 1.
Вот простор для фермеров был, а мы сейчас дивимся разнообразию типов в породе.

Re: Околовыставочные разговоры
 

Оля,ходила я ходила куда ГУГЛ отправлял и нашла только то,что опоздал,значит НИЧЕГО тебе не светит-ни оценки ,ни денег.А экспертов,что "идут на встречу"просто "песочат" на форумах.
Официального ничего не нарыла...

Re: Околовыставочные разговоры
 

Так это надо на сайт РКФ идти, смотреть решения там.

Re: Околовыставочные разговоры
 

уже была и смотрела ...наверно плохо вижу смайл 12
Просто подумалось о доверии к судье впредь ,если он идёт на встречу ,сочувствует,понимает или ещё как можно "его усмотрения" трактовать...смайл 17
Я считаю судья должен быть принципиален и соблюдать Положение организации которая это положение написала.Тогда и меньше будет разговоров ходить о подкупе судейств и т.д.

Re: Околовыставочные разговоры
 

Оля, на определение породы действительно нужны описания трёх экспертов, после чего можно получить первичную родословную, но в ней нет разрешения для племенного использования , так что нет так таковой разводной оценки.
XIII. ВСЕРОССИЙСКАЯ ЕДИНАЯ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА РКФ (ВЕРК)
http://rkf.org.ru/documents/regulations/polplem.html

Re: Околовыставочные разговоры
 

Наташа, я знаю, что сейчас собаки с регистром не идут в племенное разведение.
Я говорила про прошедшие времена, не столь уж далекие. А сейчас мы видим в разведении собак с недалеко отстоящими регистровыми предками.

Re: Околовыставочные разговоры
 

ПОШАГОВОЕ РУКОВОДСТВО: «КАК ОКОНЧАТЕЛЬНО ИСПОРТИТЬ СЕБЕ РЕПУТАЦИЮ»
Copyright © Перевод Елены Фёдоровой
How to become a bad loser - Step by Step
Если ваши собаки не выигрывают столько выставок, сколько бы вам хотелось, то у вас есть два варианта:
Вы можете сосредоточиться на повышении своей квалификации в области селекции собак, либо, если вы сочтете это слишком трудным, то вы можете избрать более легкий путь - искать оправдания, почему ваши собаки мало выигрывают.
Если вы выберете второй вариант, то далее вы можете прочитать о пошаговом руководстве, как можно быстро и окончательно испортить себе репутацию:

1. Самое важное правило для вас – это никогда не поздравлять победителей класса. Даже никогда не пытайтесь улыбнуться в их адрес! Если вы потренеруетесь в этом на нескольких выставках, то научитесь делать это очень легко и просто. Кроме того, каждый раз нужно говорить громко «О, Боже мой!» и сопровождать это соответствующей мимикой, когда судья отдает первое место вашим соперникам.
2. Поскольку в ринге всегда только один победитель и много проигравших, то вы легко найдете поддержку со стороны их компании. Вы даже не можете себе представить, сколько из них могут стать благодарными слушателями! Поэтому пользуйтесь этой возможностью, чтобы убедить их и себя, что судья был, вероятно, приятелем победителя, поэтому его решение было несправедливым. Особенно обращаю ваше внимание на тех людей, которые также ищут оправданий своему проигрышу, - им очень понравится слово «подкуплен»!
3. Если собаки одних и тех же людей постоянно оставляют вас без победы, то это серьезная причина, чтобы придумать другое оправдание. Теперь скажите себе и заявите об этом другим проигравшим, что эти люди выигрывают только потому, что они известны. Только не ни в коем случае не задумывайтесь о том, что эти собаки побеждают, потому что они действительно лучшие – это не причина!
4. Еще одним замечательным поводом - для оправдания своим проигрышам - является сообщение людям за рингом о том, что хороший темперамент у собак важнее, чем их экстерьер. Убедите их этими словами, что вы более ответственный заводчик, чем победитель. Употребление слов типа «некомпетентный» обычно производит очень серьезное впечатление на слушателей и повышает ваш авторитет. Напомните им также о том, что собака «без драйва в ринге» это всегда посредственность!
5. Если собаки ваших соперников постоянно побеждают – ну, это же странно! Это подозрительно! Расскажите обязательно людям, что победитель, скорее всего, крашенный, накачан допингом, имеет несколько отсутствующих зубов или имплантацию яичка. Выберите что-то одно, не все.
6. Если вы чувствуете, что не достаточно убедили своих слушателей, то вы всегда можете перейти к разговорам о более скрытых недостатках у победителей. Например, до вас наверняка доходили слухи о том, что у победителя не все в порядке, что по крайней мере, один из его потомков бракованный. У вас широкий выбор: попробуйте PRA, HD, вывих коленной чашечки, эпилепсию и т.п. Здесь достаточно одного замечания, чтобы оно разнеслось среди окружающих.
7. Чтобы слегка разнообразить тему оправданий ваших пройгрышей, расскажите всем, что вас тревожит: как вы видели однажды на прогулке, какая у владельца победителя агрессивная собака. Обычно такое сообщение вызывает пристальный интерес у слушателей.
8. Еще одним хорошим поводом для оправданий проигрышей ваших собак является сообщение людям о том, что победа собаке вашего соперника досталось просто потому, что у нее был очень «дорогой» грумер или хендлер. Просто объясните людям, что без этого фантастического груминга или показа в ринге – собака из себя ничего не представляет!
9. Если все это не действует, то у вас есть еще одна главная «козырная карта»: частная жизнь владельцев победителей. Если вы слегка подсуетитесь, то наверняка раскопаете какую-нибудь историю. Например, неудачная семейная жизнь, любовный «треугольник», проблемы с деньгами и т.д. Ну, же! Вы же прекрасно разбираетесь в сущности людей, вы же знаете, что никогда не бывает все так гладко! Если вам все-таки не удалось что-то узнать о частной жизни владельцев, то есть смысл задуматься об их дурных привычках, например, о том, что они любят слишком много поесть или выпить! Если вы сдобрите свое «блюдо» некоторыми порциями интимных или пикантных подробностей, то поверьте, что большинство людей съедят его с большим «аппетитом»!
10. Если вам наконец-то повезет и ваша собака станет победителем класса, то попытайтесь убедить окружающих, что вы были в этом уверены с самого начала! Расскажите всем, что это был, (наконец-то!) очень компетентный судья, который оценивает именно собаку, а не ее владельца или хендлера.

Re: Околовыставочные разговоры
 

Все помнят или знают откуда пошли правила показа собак в рингах на выставках?) Откуда взялась выставочная стойка?) Так вот периодически просмартиваю видео с выставок лошедей, так сказать законодателей выставочных правил) И каждый раз недоумеваю как же это все красиво, но в то же время тяжело, все таки бежать по рингу с лошадью это какую дыхалку надо иметь)
http://youtu.be/Jfk_Pb37FvQ

Re: Околовыставочные разговоры
 

Ага)))
смайл 2смайл 2смайл 2

http://www.anglonubiangoatsociety.co...4/B3Joplin.jpg

http://s018.radikal.ru/i510/1305/a0/9e87b5c34f3b.jpg

http://s1.radikali.ru/uploads/2015/8...16345-full.jpg

Re: Околовыставочные разговоры
 

Ира смайл 11смайл 11смайл 11

Re: Околовыставочные разговоры
 

Ирина, козы козами) А выставочная стойка пошла именно от лошадей)
А потом ее уже начали применять к собакам и козам и баранам))) Основа везде одна, с поправками на особенности каждого вида.

Re: Околовыставочные разговоры
 

SvetlanaCrosh,Света, я ж смеюсь смайл 2

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

В 2014г. в Ярославле не было моно.
В 2015г. - был настоящий праздник с интересным судейством! Привозили собак даже из Питера!
В этом году моно будет судить Хомасуридзе Р. При всём уважении к судье высочайшего класса, многие ли повезут своих собак?
Думаю, что будет пустовато, скучно, непонятно, без искорки.
Если количество участников будет не большим, то в следующем году моно в Ярославле, скорее всего, не будет проводиться.
Так почему не поставить другого судью, под которого привезут много собак?
Ведь моно - это не для организаторов и судьи, а прежде всего для его участников!
Хомасуридзе Р. часто судит все крупные выставки, да и Чемпионат прошлого года, тоже его судейство. Много ли было собак?
Скажу про себя. Своих собак не повезу, т.к. не хочется тратить деньги для того, чтобы просто увидеть оценку в дипломе, ничего не услышав и даже не прочитав. Мне не интересно!
Хозяева между собой уже обсуждают эту монку, в т.ч. и то, стоит ли ехать.
Большинство за Прозорова Д.!!!
Организаторы не против, если НКП даст согласие!
Хочется верить, что даст и услышит глас народа!
Ведь хочется узнать мнение о породе разных экспертов, а не одних и тех же, пусть и очень уважаемых!
Надеюсь, что те, кто планирует участие, меня поддержат, а НКП поймёт и простит!

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Вот я тоже не хочу ехать на моно, т.к. у многих моих собак есть оценки от Хомасуридзе Р.Р , а вот под судейство Прозорова Д. поехала бы с удовольствием.
И еще, очень хочется узнать ответ на вопрос:
Почему Головина Елена Владимировна решает за всех кто должен судить моно, не представляя участникам выбора? ( большинство участников одни и те же )
Связывалась с организаторами, они не против замены эксперта. НО! Если разрешит президент НКП.

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

А где написано, что участники должны выбирать эксперта? Катя, Вы о чем?
Участники не могут выбирать судью. Участники могут выразить только свои пожелания и не более того.

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Много же новых собак подросли. Да и собаки с возрастом меняются.Эксперт очень грамотный и его мнение всегда интересно.

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Прозоров приглашен судить моно МС у нас в Сызрани 23 сентября. Я думаю будет неправильно две моно подряд ставить под Прозорова.

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Оля, приезжайте смайл 3
Так давайте каждый год будут судить одни и те же эксперты-собачки же подрастают и меняются смайл 2

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Оля, о том что на моно ездят одни и те же , и надоело платить не маленькие деньги под экспертов под которыми были не один раз.
Я выразила свое пожелание, а толку то от этого смайл 14

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Все.. Молчу
Вон Анжела уже переживает ..
Пусть будет так как есть
Всем удачи!

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Ну, вот выразили.смайл 17 Только водичку помутили ...смайл 6


Да никто и не оспаривает!
Но, мне - не интересно! В описаниях строчка, а всё остальное - потёмки...
Надеюсь, что новичкам повезёт больше и очень понравится!смайл 19

А сызраньские собаки будут принимать участие в ярославской монке или наоборот?


"Много же новых собак подросли. Да и собаки с возрастом меняются"
Только, как правило, предпочтения судей не меняются ...смайл 13
"А я люблю военных, красивых здоровенных ..."

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

А вот к Катерине можно бы было прислушаться. Многие монки своими собаками вытаскивает.
Катюша, не расстраивайся! Зато будет повод съездить в Сызрань!смайл 3

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Вот правда, странно как-то. Неужели так страшно показать поголовье отличному анатомисту, у которого взгляд на породу не замылен, который громко скажет у кого что так или наоборот? Прям какой-то секрет Полишинеля ...

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Конечно переживаю! Ведь это первая наша монка которую мы три года просили. Я конечно не мечтаю что кто то к нам из далека приедит но вдруг...смайл 13

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

А вдруг соберемся....

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Меня тоже напугали, так что вряд ли соберусь в Ярославль под Хомасуридзе....Зачем тратить деньги и время на испорченное настроение?))))

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Вы
Молодцы!!!!смайл 18 Мы то точно в Сызрань не сподобимся...

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Илона очень жаль...

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Мне тоже жаль...Может быть и уговорю мужа)))

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Товарищи, извиняйте, что влажу

Смысл выставлять одну и туже собаку под одним и тем же экспертом???
Выставки сейчас недешевое удовольствие...
Выскажу своё мнение:
В Ярославе не первая монка и мог бы отсудить г-н Прозоров, а в Сызрани Елена Владимировна!!!!

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Спасибо за мнение смайл 19
Тоже считаю ,что региональные выставки лучше отсуживать породникам.Тогда можно и разговоры говорить о развитии породы по регионам,соответствии породному типу и т.д.
Кто то должен же "подсказать" в каком направлении селекцию "строить".Чтоб потом не говорить о разнотипье в породе.

Re: 14.08.2016 ПК, Ярославль, судья Хомасуридзе Р.Р. (Москва)
 

Вот не хотела и обещала не влазить в это...

Причина того, что не было выставки в 14 году известна и эксперт тут не причём.

Чем это будет "пустовато, скучно, непонятно, без искорки"?
Под Хомасуридзе я задумывалась выбраться в Ярославль, привезти молодёж...

С чего их не будет? Клуб не один в городе, есть и другие, в которых есть заинтересованные люди. Если породники в городе захотят, то выставки будут.
Выставок может не быть если опять начнут говорить, что выставка была бяка и всё плохо и вообще фи.


Марина, в этом году где были те участники,которых не было ,как бы, из за Хомазуридзе? Опять эксперт не тот? Марина, ведь дело не в эксперте, так?смайл 13



А организаторы что для этого сделали?
Так трудно написать письмо и отправить в НКП по электронке?Это их работа и почему они сваливают это на других?Все эти вопросы можно решить за сутки.



Марина, а эксперт сам лично писал на бумажке? Писал другой человек,эксперт не виноват в том, что его описание собаки не записали в подробностях.
Марина, не волнуйтесь, тех собак не будет на выставке в Ярославле.смайл 2 Победители будут достойные, а не уроды "не достойные", как на ЧК.