Re: А теперь о главном
 

А причём тут род Беллы? Там о ней не ни слово и сочетания собак другие. И у Арона зуб вырос. На тот момет когда не нашли Р1 ему небыло даже года. Так что к Белле его не надо приписывать, так как он ей не однопомётник, не её ребёнок .
Скажу толко так что возьмите Бакса и проанализируйте всех его детей, внуков и и.д. И найдёте свой ответ на редкие зубы.
А то что Р1 вылезает чуть позже чем у других, так это не крименал. Он там есть и это главное. Это все зависит от развития собаки, есть поздние и рание. Так же как и само оформление собак кто- то в 1,5 года уже сформирован, а кто-то как гадкий утёнок который станет лебедем лишь к 2 годам

Re: А теперь о главном
 

А я и не говорила про род. Двоюродный брат - родня.

Re: А теперь о главном
 

У меня другая информация.

Re: А теперь о главном
 

И взять даже саму Естмину, она была на монопородки и ни каких проблем у неё не нашли. И вообще все собаки что стоят за Ароном выставлялись не один раз. Альф 3 -х кратный чемпион Нкп. Я не беру другие титулы так как они для меня не так важны как моно.

Re: А теперь о главном
 

А я не люблю слушать кого либо, мне важно что говорят сами владельцы своих собак. Которые несут за них ответственность, а вот за слова не каждый готов отвечать.

Re: А теперь о главном
 

Если бы это мне "сорока на хвосте принесла", я бы не озвучивала.

Re: А теперь о главном
 

смайл 11

Re: А теперь о главном
 

У одной из упомянутых собак тоже ... дед Бакс.

Re: А теперь о главном
 

9.05.2017г. Острого выставляли ещё и на всепородке, судья Дрейер Т.

https://c.radikal.ru/c26/1903/c6/395d342022da.jpg

https://b.radikal.ru/b02/1903/e3/d7eaaffce988.jpg

https://a.radikal.ru/a29/1903/e4/bf851d7b822d.jpg

https://b.radikal.ru/b05/1903/f0/340dce2b1545.jpg

https://d.radikal.ru/d17/1903/28/5ee01fc0aeb6.jpg

Re: А теперь о главном
 

Мое сообщение было ответом на вопросы, которые мне задавались. "Как могло получиться что у Вас Елена Владимировна и у Марины Васильевны кобель был с полным комплектом, а под Виктором Александровичем нет?"
Пришлось озвучить. Виктор судит 9 мая моно ПК в Красной звезде, параллельно выставка Всепородная, где судит Егорова Татьяна Леонидовна, - думаю что Острого выставят и все встанет на свои места.
Могу сказать что как судья Пиликин Виктор Александрович был непредвзятым в своем решении, несмотря на то, что кобель был под двумя известными в породе судьями. Считаю что он поступил правильно. На его месте я судила бы также.
Я не писала что два раза резали десны.
И еще - разве нет оперированных век? Или этот случай первый? Есть ОТСУТСТВИЕ премоляров, а есть Р1, которые скрыты десной. Опять же при мелких зубах. В стандарте не зря оговариваются - "зубы крупные, белые, плотно стоящие", линейка.
Тема о разведении - и пишу здесь, заботясь о породе всю свою сознательную жизнь. Не понимаю почему надо приходить в ужас и ругаться - надо пытаться воспринимать существующее как есть.
По ПС Белле нет никаких замечаний по наследованию зубов. К Баксу есть.

Re: А теперь о главном
 

Вообще перестало связываться.

Даже не применительно к Острому:
Бывает так что подрезали десну, зуб вышел, пусть мелкий, но вышел, а через 1,5 года обратно зарос?
Если так бывает, то это можно объяснить, а получается что Вы поставили под сомнение квалификацию ветеринаров КЗ. Как-то странно, ни десну нормально подрезать, ни осмотреть пса перед плем. смотром.

И для чего выносить какие-то личные отношения с Пиликиным на суд общественности?
Не связано ли это с тем, что:

Заранее создаете атмосферу?

Re: А теперь о главном
 

Светлана, а ведь это именно Вы создаете атмосферу. Причем намеренно и сознательно.

Re: А теперь о главном
 

Прелюбопытно наблюдать за людьми, когда знаешь предисторию этой истории.смайл 2смайл 3

Re: А теперь о главном
 

А в чем предистория этой истории?

Re: А теперь о главном
 

Светлана СПб
А почему Вы решили что зуб вышел? Он ни куда не выходил. Где был, там и есть. С него просто сняли капюшон. Поэтому он и зарос.

Re: А теперь о главном
 

Это некрасиво с Вашей стороны. Вы ищете подтекст - а его нет. Просто правда, голая правда.
А чтобы Вы ответили на этот вопрос, Светлана? Если бы это касалось Вас лично?
А по поводу судейства Виктора - он в списке рекомендуемых судей НКП и этого никто не отменял.
Вы хотите что то сказать мне по разведению в этой теме? пожалуйста!

Re: А теперь о главном
 

А что, бывает, что у собак неполные зубы? И даже режут десны?смайл 17

Re: А теперь о главном
 

Правду, Елена Владимировна, голую правду.

Хотя, даже из Вашего поста не понятно, есть у собаки Р1, или их нет.
Не поверю что человек с Вашим опытом не различит подрезана десна, или зуб вышел естественным образом.

По разведению, да. Хочу задать вопрос: много ли собак нашей породы имеют отметку в родословной "Не для разведения"?

Re: А теперь о главном
 

"Кто пришел в ужас от отсутствия P1?
ну разве что Марина Еремеенко ...... так она все время в ужасе по какому-нибудь поводу, очень уж сильно за породу переживает
Мы вообще редко приходим в ужас, потому как не лани трепетные"
Королёва Алла, отвечу на этом форуме, из нижеизложенного, надеюсь, будет понятно из каких соображений.
От чего ужасаться? Ну, нет Р1, собаке это жить не мешает. Что это как-то связано с КЗ? Моё видение - это чисто человеческий фактор. "Ведь, если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно?"смайл 3
А вы, получается, за породу не переживаете, коль редко ужасаетесь?
Хотя, совсем недавно ужаснулись, знать мозоль-то всё же болезненная. И звонок, и зачистка неудобственных постов на твоём форуме.
Вот то, о чём я писала в удалённом мной посте - вот это действительно беда для породы. смайл 16 Может всё же поговорим лучше об этом?

Re: О псевдонаучном субъективизме в породе
 

Сообщение от Ольга. :
Марина и Конрад, спасибо за эту ссылку. Значит Королева забрала эту тему себе на форум, а отсюда удалила. Думаю, что все интересующиеся перечитали ее и освежили в памяти написанное несколько лет назад. Я скопирую сюда только один момент- слова самой Натальи на счет Аксельбанта:

"От Сэма получено ровно столько помётов, чтоб понять есть ли отрицательное за ним, да и внуков уже получили. Нареканий нет..."

Поэтому хватит собирать сплетни!

Re: О псевдонаучном субъективизме в породе
 

Сообщение от Ольга. :
Ну вот! Оказывается "от куда ветер дует"! Цитирую написанное Чинновой на "голубом" форуме:

У них всех, конечно, не было современных кровей группы Дика-Шейха, поэтому проблем с сердцем тоже не было.
Алмаз - Бес - группа Кардана, Анчар - группа Кунака, Шалонсия - Кунак + Кардан + Гвидон из Мурманска.

А у кого проблемы с сердцем то? Конкретно клички?!

Re: О псевдонаучном субъективизме в породе
 

Сообщение от Arisha :
Ольга, вопрос риторический, никогда г-жа Чиннова не приведет кличек. Нету этого у нее.
Так здорово, вбросить информацию, пусть ее потом опровергнут, но осадочек то останется.
Г- жа Чиннова - художник! Она так видит.

Re: О псевдонаучном субъективизме в породе
 

Сообщение от Pecheneg :
Ну уж и не знаю с чего это гуру Чиннова взяла? Наверно после очередного выхода в астрал ей это привиделось! Надо смотреть за своими щенками, наплодила инвалидов, а на других кивает. Этого она не видит, на это не смотрит.
Обсуждают тех, кому завидуют. Поэтому любой выпад со стороны Чинновой можно рассматривать наоборот,как успех.
Не знаю как у других, но за свое разведение скажу: 35 пометов за 17 лет, более 200 щенков. Владельцы многие на связи,часто звонят. И никто никогда не сказал о проблемах с сердцем.
По линии Шейха идут собаки -долгожители : Мишаня-Коп (12 лет), Машенька (12 лет), Песенка (14,5 лет), Печенег(13,5 лет).Называю известных собак.
Очень хочется услышать хоть одну кличку собаки с сердечными проблемами.

Re: О псевдонаучном субъективизме в породе
 

Сообщение от Галина :
Добавлю свою. Герцогиня Грез 11.5 лет. Проблем с сердцем не было.