Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2018, 20:25   #11
Головина Е.В.
Администратор
 
Аватар для Головина Е.В.
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,043
Сказал(а) спасибо: 5,018
Поблагодарили 12,379 раз(а) в 2,070 сообщениях
По умолчанию Re: А теперь о главном

Цитата:
Сообщение от Марина и Конрад Посмотреть сообщение
Елена Владимировна, в стандарте породной группы МС 1958г. тип конституции - грубый. В стандарте 1985г. - грубый. А вот в описаниях собак тех лет превалирует крепкий-грубый.
Я так понимаю, что стандарт-то писался с конкретного поголовья тех лет. И, как объяснить, что крепкий-грубый тип конституции на тот момент тоже оценивался как в стандарте?
..."Но при этом суше и подвижнее сенбернара"....
Это исторически сложившаяся формулировка. В 1958 и 1985 годах порода была служебная, и находилась в служебной федерации, РФСС, РКФ тогда не было. Т.е. в Центральном клубе служебного собаководства ДОСААФ, в котором были ротвейлер, черный терьер, колли, немецкая (восточно-европейская) овчарка, эрдель терьер, кавказская овчарка, московская сторожевая и т.д. Все стандарты, ВСЕ, в те годы были сориентированы на немецкую овчарку восточно-европейского типа. Естественно, МС имела тип конституции грубый в сравнении с восточником. Но..., Александр Павлович Мазовер, читая на курсах лекции, всегда упоминал о невозможности определения конкретного ОДНОГО типа. Что в каждой породе существуют градации от и до. А в сравнении с немецкой овчаркой тип безусловно грубый, но не внутри нашей породы.
В современной терминологии стандартов и судейского описания НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия "тип конституции".

Последний раз редактировалось Головина Е.В.; 02.06.2019 в 02:55.
Головина Е.В. вне форума  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Nata (17.11.2018), Марина и Конрад (16.11.2018), эни (16.11.2018)