Показать сообщение отдельно
Старый 28.12.2018, 15:24   #93
Ольга Д.
Местный
 
Аватар для Ольга Д.
 
Регистрация: 22.02.2015
Адрес: Ленинградская обл.
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 1,170
Поблагодарили 1,028 раз(а) в 369 сообщениях
По умолчанию Re: А теперь о главном

Цитата:
Сообщение от Arisha Посмотреть сообщение
В статистике надо данные получить, что очень сложно,
Причем данные получить не с 10-20% от всего поголовья. Ибо такую статистику вообще статистикой поголовья нельзя будет назвать. И я тогда не вижу смысла статистики, которая по сути ничего не даст. Потому что любая статистика должна приводить к итогу (выводу). А какой вывод по поголовью можно будет сделать по данным очень малого количества собак от всего поголовья? А никакой! И проследить кому и от какого предка что "прилетело" тоже... Ведь это и есть наша цель?!
А вообще, если мы говорим об обследовании сердца и дисплазии, то это как раз можно сделать 2 в 1. Т.к при общем наркозе сердечко проверяют. Просто можно сделать более тщательное обследование. Но лично я без надобности не стану делать всем своим собакам общий наркоз и дело не в том, что у них с сердцем там что то. А в том, что это очень вредно для организма в целом, там даже кишечник нужно будет по новой "запускать". Тем более, что на счет дисплазии еще в прошлом веке учеными из Европы и Америки было доказано исследованиями, что дисплазия на 90% это неправильное выращивание, а 10% это всего лишь генетическая вероятность. И, при правильном выращивании, даже от обоих дисплазийных родителей на 100% вырастают собаки с полным отсутствием дисплазии. Поэтому - что мы пытаемся найти и посчитать?!
Ольга Д. вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Arisha (28.12.2018), wadim (28.12.2018), Головина Е.В. (28.12.2018), Илона К. (28.12.2018)