[Головина Е.В.]

Извините, что несколько дней не участвовала в дискуссии, ездила на Селигер. Надеюсь ответить на все вопросы, которые здесь прозвучали.

Сообщение от цархана

Инна, посмотрела я твою таблицу и поняла вот что, тебе ближе МС в типе немецкой овчарки.

Дамы и господа!
Представление о типах существовало в России до революции и в советское время. На сегодняшний день они остались только в описаниях судей старой школы и в отечественных стандартах. Безусловно это немаловажный фактор при определении породности собаки, но лишь один из многих.
Давайте начнем с того, что в чистом виде НЕ БЫВАЕТ конституциональных типов, - грубый или крепкий, они всегда смешанные. Поэтому раньше и писалось в описаниях на выставке "грубый-крепкий", если собака была более костистая, или наоборот "крепкий-грубый" если она была умеренно костистая. Сухой тип подразумевался в пороках и недостатках как "легкий".
Вопрос в том, что немецкие овчарки по стандарту имеют тип крепкий, но как мы все знаем и крепкий-сухой им не чужд.
Давайте не спорить о том, какого типа грубого или крепкого должна быть МС, а обозначим это "костистостью" - более костистые или менее костистые.
Хочу привести здесь выдержки из всех существующих стандартов на нашу породу.
"Внешним видом напоминает сенбернара, но более крепкой конституции" - стандарт- описание породной группы 1958 года, которое сделал А.П. Мазовер.
"Тип конституции – грубый.
Напоминает сенбернара, но более крепкого сложения, суше и подвижнее" - стандарт 1985 года.
"Костяк у Московской сторожевой грубый, крепкий" - стандарт 1992 года.
"грубого типа сложения" - стандарт 1997 года.
"грубого крепкого типа" - из стандарта 2008 года, действующий.
Как мы видим кроме 1997 года (где "крепость" была упущена), все стандарты имеют "крепкий тип".
И это закономерно. Так как при увеличении костяка ( мастино наполетано и пр. породы) теряется подвижность, а с ней активность и рабочие качества. Надеюсь в этом вы все согласитесь со мной.
За последние 10 лет в другой отечественной породе САО произошли изменения в сторону гипер увеличения костяка, как дань моде на очень крупных гигантских собак, "продажных". Но ни одна из этих собак не сможет жить в Средней Азии и перемещаться по большим пространствам. Теперь у них возврат к среднему костяку и росту, упор делается на правильность анатомии.

Сообщение от Елена

Разведение нельзя строить только на сучьем поголовье мало уделяя внимания кобелям.

Не помню автора, но в английской литературе, много лет назад прочитала о том, что самое главное в любой породе маточное поголовье, - это главное и самое ценное, если есть сильное маточное поголовье.

Вот мы и пришли к единственному выводу что "разведение" и есть творец породы. Судейство МС на выставках, особенно всепородных, оставляет желать лучшего. Справиться с этим невозможно, поэтому только нам с вами дана такая возможность исправить ситуацию в породе, чтобы вернуться к изначальному типу МС, где действительно родоначальником породы является Орслан.