Наташа, прочитала всё, что написали до этого и как активно все вплелись в обсуждение сиих моментов))))
Просто заелло как окрас сцеплен с типом, отклонениями и т.д. ... и что столько внимания уделяют этому судьи и даже заводчики))))
а сцеплен ли?? с нашим-то нынешним положением дел и настолько ли важно именно это?
пс и давай, про "нынешнее положение дел" я расшифровывать не буду
меня вот ещё одно убило- кто сказал-то про себя знает
-
что у плащевых проблем больше- причем что с экстерьером в том числе))))
а про черные зевы.. губы, носы.... про прокрас - ну так это тянется с древних времен. Может по наитию к этому стремились, а может смысл-то в этом есть и гораздо более важный, чем окрас порочный)))
а не задумывались- это вот связано?))))