Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2015, 11:58   #114
Arisha
Местный
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,877
Сказал(а) спасибо: 18,951
Поблагодарили 11,430 раз(а) в 3,922 сообщениях
По умолчанию Re: Ответственность заводчика

Цитата:
Сообщение от цархана Посмотреть сообщение
Да,ты говорила, что договор не имеет юридической силы.
Не так, Наташа. Договор имеет юридическую силу. Но! если в договоре есть положения, которые не определены законодательством или нормативными документами РКФ, а потому не являются бесспорными, как то собака пет или выставочная, то тут нужно прописывать определение понятий "пет" и "выставочная". Судья в гражданском процессе не есть судья РКФ, судье в гражданском процессе наш "собаческий" язык непонятен.
Можно прописать в договоре, что если собака в течение первых своих 5-ти, 10-ти или в течение первых 2-х выставочных лет получает оценку "хор" и ниже, то это класс "пет", верни заводчик часть денЮжков. Про зубы, крипторхов и прочие дисквалифицирующие пороки я уже не говорю, это самое простое, прописывается в договоре элементарно.
Понимаешь, Наташа, каждый договор надо рассматривать с точки зрения судебной перспективы, иначе договор теряет смысл.
Arisha вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sis (28.08.2015), Елена (28.08.2015), Маликов Роман (28.08.2015), эни (28.08.2015), Юлия72 (30.08.2015)