Цитата:
Сообщение от Юля-Атос
за заборами живут собаки намного лучше чем в питомниках , они там любимы не потому что сегодня титул получили, и контакт есть и преданность и семью , дом охраняют отлично
|
Значит всё-таки не стоит уж так людей пугать, что москвичи - это какие-то монстры злющие? Надо всего лишь честно не пускать в разведение собак с отклонениями от желательного поведения. И хозяев тогда любить будут, и охранять как положено.
Цитата:
Сообщение от Юля-Атос
Послушность, спокойствие и контактность -к кому ?))) к чужому !!??
|
А кто про чужих вёл речь?
Цитата:
Сообщение от Юля-Атос
-если ради признания теряются рабочие качества, особенность и индивидуальность породы , то я против признания .
|
Да не в признании дело!
Меня вот что заинтересовало.
В Стандарте 1992г. говорится, что москвич "рекомендуется для караульной и других видов служб". Ни слова о собаке-компаньоне
В Стандарте 1997г. уже появляется это понятие "компаньона", "способна служить собакой-компаньоном, защитной, служебной и караульной собакой"
Чем было обусловлено столь кардинальное изменение?
Разница ощутимая, "рекомендуется" и "способна".
Веяние времени?