Гигантских собак мы на выставках не видим, крупных - по пальцам можно пересчитать. Не на одной монке, а хотя бы годик на всех монках, во всех регионах измерять рост выходящих в ринг собак (они же идут в разведение, как правило) - не помешало бы. Хотя бы для того, чтобы предположить, сможем ли мы получать собак желательного роста или так и будем лавировать на грани нижнего предела.
По фоткам с монок большинство собак выглядят крупными (частенько зависит от роста выставляющего). А на деле...
Рост важен, не только для пропорциональности или лёгкого выращивания. Собака маленького роста двигается легко, а не тяжёлым галопом (что тоже прописано в стандарте).
Листаю так иногда ЭПК и вижу порой описания, в которых "крепкого-грубого типа". А, вроде бы, должно быть наоборот.
Не звоночки ли это всё?
Не об одном росте речь, всё взаимосвязано.
Есть стандарт, для кого или чего писался?
